イーロン・マスク氏の100万ドル配布活動がペンシルベニア州地裁で認可され、法的な議論が続く中で大統領選への影響が懸念されています。
この活動は、共和党候補トランプ前大統領を支持する有権者に対して行われるもので、マスク氏の意図は広報活動の一環とされています。
民主党関係者はこの動きを「ばらまき」と批判し、州司法当局は「違法な宝くじ」として活動の中止を求める提訴を行っていました。
しかし、マスク氏側は、この報奨金を受け取るのは無作為に選ばれるのではなく、広報担当者として選ばれた人物であると主張し、活動の合法性を強調しました。
この判断は、米国大統領選が近づく中での重要な動きとして注目されていますが、今後の法的な争いが続く可能性もあります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6bb26737d560e4c58abac84ae75c116120f185d5
マスク氏の100万ドル配布活動に関するコメントは、さまざまな視点からの意見が集まりました。
まず、報酬を受け取るのが「広報担当者」として選ばれた人物であり、無作為の宝くじではないという点に対して、やらせの問題が懸念されました。
また、裁判所の判断が意外に緩いとの意見もあり、法的な疑問が浮かび上がりました。
さらに、トランプ氏との比較がなされ、億万長者であるマスク氏が労働者の権利に冷笑的であるとの批判もありました。
大統領選後に政治とカネの問題が浮上する可能性や、選挙への悪影響についての懸念も強く表明されました。
日本の公職選挙法との違いについても言及され、金品の受け取りがNGであることが指摘されました。
今後、同様のバラ撒き行為が選挙ごとに行われるかもしれないとの予測もあり、報酬を受け取った人々が世間からどのように見られるかについても懸念が示されました。
全体として、法律や倫理に関する疑問が多く、今後の展開に注目が集まりました。