トランプ米大統領が「為替戦争」を選ぶ可能性が高まり、米国はドル安を目指す新たな政策を模索中。関税緩和を口実に「マールアラーゴ合意」を検討しているが、実現の可能性は低いとの分析も。
米国は慢性的な貿易赤字と財政赤字を解消するため、関税緩和を口実にドルの価値を下げる「第2のプラザ合意」を模索するとの見方が浮上している。
特に、トランプ政権はドル相場を調整するための多国間協議体「マールアラーゴ合意」を検討している。
これは、過去の「ブレトンウッズ体制」や「プラザ合意」と同様のアプローチであり、米国がドル安を実現する手段として注目されている。
実際、2019年の米中貿易紛争では、中国が人民元を切り下げることで米国の関税効果を相殺したことがある。
米国の貿易赤字と財政赤字の構造的要因から、ドル高を抑える必要性が増している。
最近の関税施行は「弱いドル」を作るための準備とされ、関税引き下げと引き換えに通貨協定を結ぶことが期待されている。
ミラン経済諮問委員長は「100年物米国債」を同盟国に提供し、ドルの需要を維持することが重要だと述べている。
しかし、ドル安を人為的に作ることにはリスクが伴い、ドルの基軸通貨としての地位を維持するためには一定の価値を保つ必要がある。
韓国経済にとってドル安は必ずしも悪影響を及ぼさないが、現在の状況は過去のプラザ合意時とは異なる。
特に、中国との交渉は困難であり、トランプ式の為替戦争が実現する可能性は低いとの見解もある。
多くの国が変動為替相場制を採用しているため、米国の強要による為替相場の調整は難しいとされ、トランプ大統領は他の政策を優先する可能性が高い。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ccdbe59385bfaeaa5cb151b0bf126780b853477b
コメントでは、トランプ政権が模索する為替戦争に対するさまざまな見解が示されていました。
特に、過去のプラザ合意の例を挙げながら、為替操作が日本車の対米輸出に与える影響は限定的であると考えられていました。
アメ車の販売が振るわない理由として、非関税障壁が存在するとの指摘もあり、トランプ政権の関税政策が必ずしも効果的でない可能性が示唆されていました。
また、米国が慢性的な貿易赤字を抱えていることから、ドルの価値を下げるための新たな合意が求められるのではないかという見方もありました。
円安から円高に急激に振れる可能性についても懸念があり、トランプが実行する政策がどのような結果をもたらすかは不透明でした。
さらに、アメリカと中国の関係や、米国債の問題についても言及され、アメリカの経済政策がどのように展開されるかについての不安が広がっていました。
全体として、トランプ政権の政策が日本に与える影響や、今後の経済状況について多くの人々が関心を寄せていたことが伺えました。