名古屋での飲酒ひき逃げ事件で、被告に懲役9年の判決が下されました。20歳の娘を失った父親は、被告に死刑を望む思いを語りました。
歌乃さんの父親は、「本当は被告を死刑にしてほしい」との思いを抱え、名古屋地裁での判決を迎えました。
裁判では、被告の白坂翔（24歳）が飲酒運転を認めつつも、起訴内容の一部を否認しました。
検察側は、白坂被告が生ビール7杯と梅酒ソーダ割りを飲んで運転し、赤信号を無視して時速約60キロで交差点に進入したと指摘。
事故は歌乃さんが青信号で横断歩道を渡っている最中に発生しました。
歌乃さんの父親は、成人式を控えた娘の未来を奪われたことに対する悔しさを語り、法廷で「歌乃の生きた20年と同じ、20年、刑務所で罪を償ってください」と訴えました。
判決は懲役9年で、裁判長は被告に対し「あなたの態度には疑問が残る」と述べました。
歌乃さんは事故の数日後にアイドルのコンサートに行く予定で、家族旅行も恒例行事として計画されていましたが、そのすべてが奪われてしまいました。
父親の思いは、ただの判決以上の重みを持ち、社会に対する警鐘ともなっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d1649cb07417483d70b9a577e3d8453504587811
名古屋の飲酒ひき逃げ事件についてのネットコメントは、加害者に対する懲役9年の判決が軽すぎるとの意見で溢れていました。
多くのコメントは、被害者やその家族が受けた悲しみや苦しみに対して、司法が十分に寄り添っていないと感じており、加害者に対する厳罰化を求める声が強くなっていました。
飲酒運転は単なる過失ではなく、故意に人の命を奪う行為であるとの認識が広がり、法制度の見直しが必要だという意見が多く見受けられました。
特に、飲酒運転による死亡事故は、殺人罪として扱うべきだとの声もあり、現行法の限界を指摘するコメントが目立ちました。
さらに、飲酒運転の抑止力を高めるためには、厳罰化や新たな基準の導入が必要であるとの提案も多くありました。
また、被害者の人生が奪われたことに対する重さが、加害者の刑罰に反映されていないことに対する怒りや悲しみが表現されていました。
全体として、社会全体で飲酒運転撲滅に向けた取り組みを強化する必要性が強調されていました。