G20サミットがブラジルで閉幕し、トランプ氏への警戒感が高まる中、各国の協調の難しさが明らかになりました。特に中国の習近平氏が存在感を示し、今後の国際秩序維持が問われています。
今回のサミットでは、トランプ氏への警戒感が各国に広がり、国際協調の難しさが際立ちました。
特に、アルゼンチンのミレイ大統領がトランプ氏と会談した影響が大きく、サミットの交渉では彼が一部の分野での承諾を拒否し、離脱する場面がありました。
このことから、トランプ氏の意向を汲んだとの見方も浮上しています。
さらに、首脳宣言ではトランプ氏の再登板によって懸念される「保護主義」に対する明確な反対姿勢を示さず、一定の配慮を行った可能性が指摘されています。
一方、中国の習近平国家主席は、積極的な外交を展開し、グローバル・サウスの国々との関係強化を図る一方で、ヨーロッパ諸国との会談も行い、西側諸国との安定した関係を築く意図があると考えられます。
今後、トランプ氏は個別の外交を重視する傾向があり、G20のような多国間協議の重要性が低下する懸念があります。
国際秩序を維持できるかどうか、各国の連携が試される時期が迫っています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ed1d54e51d3e3d618241057db6cbc4baaf4c750d
G20サミットの閉幕に伴い、ネット上ではトランプ氏への警戒感や国際協調の難しさについて多くの意見が寄せられました。
特に石破首相の外交デビューが批判され、国際的な場での振る舞いやマナーが問題視される結果となりました。
コメントの中には、ウクライナ侵攻やガザ地区問題など、国際情勢の複雑さが協調を難しくしているとの指摘がありました。
また、トランプ氏の再登場によって自由主義陣営内でも混乱が深まる可能性があるとの懸念が示されました。
日本が今後どのように独自の外交を展開していくかが重要であり、各国の利害が対立する中での協調の難しさが強調されました。
さらに、トランプ氏の「アメリカファースト」政策が他国に与える影響や、中国の存在感が増す中での国際社会のまとまりの難しさについても言及されていました。
全体として、今回のG20は国際的な協調がいかに困難であるかを浮き彫りにしたと考えられます。
ネットコメントを一部抜粋
石破首相の外交デビューがこれほどの大きな批判を受けるとは、まさに最悪のスタートです。
G20のような多国間協議体が機能するのは平時の時だけだろう。
日本はどうするべきなのかな。
いや、日本がどうしたいのか、が問題なのかな。
今回のG20、いろいろと考えさせられましたね。
行き過ぎたグローバル化がトランプ大統領の当選に繋がったと思います。