泉房穂氏が東大時代の活動を振り返り、社会運動の重要性や独自のアプローチを語る。
特に、彼が東大で「全学スト」の委員長を務めていた頃の経験が語られた。
泉氏は、当時の社会運動やデモ活動に積極的に参加し、特に優生保護法反対や狭山事件、三里塚の集会にも足を運んだことを振り返った。
彼は、社会運動は周囲の共感を得ることが重要であるとし、ただのヒロイズムに酔うのではなく、街の人々が笑顔で参加できるような運動を目指していた。
菅孝行氏との再会では、当時の運動が抱えていた課題や、学生運動の風潮についても言及された。
泉氏は、学生運動がイデオロギーに偏りすぎることに対して疑問を持ち、仲間を増やすために独自のアプローチを取っていた。
例えば、女子寮との交流や麻雀大会を通じて、教授たちとの関係を築くことに重点を置いていた。
彼の活動スタイルは、一般的な学生運動とは一線を画し、理論よりも実践を重視していた。
菅氏は、泉氏のアプローチが独特であり、彼の人間関係を築く力が政治的な活動において重要であったと評価している。
彼らの対話は、現代の政治闘争や社会変革における重要な視点を提供している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ae752c2962d35f8ca5fa9e8996ae9d381fcdf786
泉房穂氏が語る東大時代の社会運動に関するコメントは、当時の学生運動の激しさや警察との対立を振り返るものでした。
特に、1982年11月28日に起きた警察による肖像権侵害の事件が多くの学生に影響を与え、騒動を引き起こしたことが印象的だったようです。
多くのコメントでは、当時の社会情勢や政治家の行動に対する疑問が寄せられ、泉氏の経験を通じて学生運動の意義や影響について考察されていました。
また、過去の政治家や評論家に対する批判も見られ、特に左派の政治家に対しては、彼らが現実を理解していないとの意見がありました。
さらに、当時の学生たちがどのように政治や社会に向き合っていたのか、またその中での個々の立場や意見が交わされていたことが伺えました。
全体として、泉氏の発言を受けて、学生運動の重要性やその後の影響についての多様な視点が共有されていたと言えます。
ネットコメントを一部抜粋
私が寮委員長の時に警察が入ったことがありました。
大学の自治は守らないといけないのに、警察がキャンパスに入ってきていました。
大胆な市政改革を行い、その裏で激しい叱咤激励があったと思います。
泉さんをみても、左から離れられない政治家や評論家が多いです。
養老孟司先生は学生生活を送られた頃の過激派連中を冷ややかに眺めていました。