三重県の年収103万円の壁見直しで800億円減収の見込み、国の支援が必要に。
この見直しにより、県内の税収が約800億円減少する可能性があるとしています。
具体的には、控除額が103万円から178万円に引き上げられることで、県の税収が350億円、市町の税収が450億円減少する見込みです。
一見知事は、税収減少の影響を補填するために国に対策を求め、地方税収への影響をゼロにしてほしいと強調しました。
この問題は、三重県だけでなく、全国的な影響を持つ可能性があり、今後の税制改正や地方自治体の財政運営に大きな影響を及ぼすことが懸念されています。
特に、年収103万円の壁は多くの人々にとって重要な生活基準であり、これが見直されることで、働く意欲や生活設計に変化が生じることが予想されます。
三重県では、この減収をどのようにカバーするのか、国の支援が不可欠であるとしています。
地方自治体の財政が厳しい中でのこの見直しは、今後の政策形成においても重要な論点になるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/27810bfcbe548b08dc1a111d5291ad309e7b5177
三重県の年収103万円の壁見直しと800億円の減収に関するコメントには、県民の生活や経済に対するさまざまな意見が寄せられました。
多くのコメントが、地方自治体の減収を懸念する一方で、県民の収入が増えることが経済全体に良い影響を与えるとの考えを示していました。
また、無駄の削減や行政サービスの効率化を求める声も多く、県や国の財政運営に対する厳しい視点がありました。
特に、無駄遣いの見直しや公務員の給与引き下げを求める意見が目立ち、行政が県民のために働くべきとの主張が強調されました。
さらに、税収減少が住民サービスの低下につながるとの懸念もあり、国や自治体が責任を持って財源を補填すべきとの意見もありました。
全体を通じて、県民の生活を第一に考えた意見が多く、税収の減少を懸念する声と、住民の収入増加による経済活性化を期待する声が交錯していました。
ネットコメントを一部抜粋
県民の幸せより、自治体の減収を懸念するとは・・
国も地方自治体も、国民から搾り取るのが当然と考えず、与えられた税金でやりくりすることこそ重要。
政府が責任をもって地方財源を補填すれば地方行政サービスに影響はない。
税収は減るけど住民の収入は増える。
住民の収入を増やす事はダメなのか？
確かに各自治体減収になり苦しい部分があると思います。
今こそ税金の使い方を見直してはいかがですか？