映画「キャッツ」は、巨額の赤字を出し酷評される失敗作。CGによる猫の表現が不気味とされ、ミュージカル版の忠実な再現が裏目に出た。
製作費1億ドルに対し、興行収入は6600万ドルと大幅な損失を出し、さらにアカデミー賞の同時期に行われるラスベリー賞（ラジー賞）にノミネートされるなど、批評家からも酷評を受けました。
この作品は、ロンドンの路地裏で生きる猫たちの物語で、彼らは年に一度の舞踏会に参加するために集まります。
映画はCGを駆使して猫と人間の中間の姿を描く試みがなされましたが、その結果が「気持ち悪い」「不気味」といった否定的な反応を引き起こしました。
製作陣は、ミュージカルの舞台版にリスペクトを持って制作を進めたものの、映画という媒体での表現が逆に観客に受け入れられなかったことが、失敗の要因とされています。
ミュージカル版は生でのパフォーマンスが魅力であったため、映画化にあたっての忠実な再現が逆効果を生み、結果としてマニアックな作品に仕上がってしまったと言えるでしょう。
豪華なキャストや潤沢な予算にもかかわらず、映画「キャッツ」は映画史に名を残す赤っ恥の作品として記憶されることとなりました。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/72af14cd6286ffbbcb512c1f1d21cc9dd307800e
映画「キャッツ」は、多くの視聴者から「気持ち悪い」という感想を受けていました。
特に、CG技術が進化した現代において、キャラクターのビジュアルが不気味の谷現象を引き起こし、実在の猫と比較されることで違和感が強調されたと指摘されていました。
観客の中には、舞台版の臨場感や高揚感を映画で再現するのは難しいと感じた人も多く、舞台を忠実に再現しただけでは映画としての魅力が欠けるという意見もありました。
また、評論家の否定的な評価が先入観を生み出し、観客の期待を下回ったのではないかという声もありました。
映画のストーリーやキャストに対する意見も分かれましたが、全体的には舞台版に対するリスペクトが強すぎて、観客を置き去りにしてしまったのではないかと考えられていました。
特に、音楽の良さだけでは観客を引き込むのは難しいという意見が多かったです。
結局、映画としての完成度やエンターテインメント性が求められる中で、視覚的な違和感や舞台とのギャップが大きな要因となり、多くの観客が失望した結果となったようです。