韓日外交安保対話:地域安保強化と摩擦収拾の意図

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

韓国と日本が東京で開催した外交・国防の協議会では、地域の安保環境や両国の協力強化について意見を交わしました。佐渡鉱山追悼式での摩擦を収拾する狙いもあり、未来志向の関係構築が確認されました。

要約すると韓国と日本は29日、東京で外交・国防の当局者による「韓日安保政策協議会(2+2外交・安保対話)」を開催し、地域の安保環境について意見を交わしました。

この協議会は、北朝鮮ロシア派兵問題を含む最近の国際情勢を踏まえ、両国の外交・国防政策協力の現状や今後の安保協力の方向性を議論することが目的です。

韓国からは外交部と国防部の高官が出席し、日本側も外務省と防衛省の担当者が参加しました。

韓日安保政策協議会は1998年に始まり、これまで11回行われてきましたが、2018年以降は両国関係の悪化により中断していました。

昨年3月には韓日首脳会談で再開が合意され、今回の協議はその後のものとなります。

会議では、厳しい地域情勢に対処するための安保協力の重要性が確認され、相互理解を基にした協力の発展が合意されました。

また、韓日外交当局の局長級協議も行われ、両国間の広範な意見交換が行われました。

外交部は、来年の国交正常化60年を前に、未来志向の協力を進めるために意思疎通を強化することが重要であると述べました。

特に「韓日関係の肯定的モメンタム」という表現は、最近の佐渡鉱山追悼式での摩擦を収拾する意図があると解釈されています。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ac0fc51d540e9c48140b59154414090e29d0138b

ネットのコメント

コメントの内容は、韓日外交安保対話に関する摩擦収拾の意図について多くの意見が寄せられていました。

特に、韓国政府の抗議が誤報に基づくものであり、その対応が不十分であるとの批判が目立ちました。

多くの読者は、韓国側が日本を非難する姿勢を強調し、日本側が真摯な態度を求められるのはお門違いだと感じていました。

また、韓国が追悼式に参加しなかったことに対しても、自らのミスを認めずに日本を責める姿勢に驚きや不満を示すコメントがありました。

さらに、韓国の態度が驕り高ぶっているとの意見や、歴史問題に関する韓国側の要求が一方的であるとの指摘もありました。

具体的には、竹島や旭日旗の問題、レーダー照射問題などが取り上げられ、これらの問題が解決されない限り、真の対話は成立しないとの意見が多く見受けられました。

全体として、韓国との外交関係に対する懸念や不信感が強く、今後の関係改善に対する期待は薄いとの見解が示されていました。

ネットコメントを一部抜粋

  • 追悼式に出席する生稲氏が靖国参拝に参拝したという共同通信社の誤報を鵜呑みにしての韓国政府の抗議欠席です。

  • 韓国外務省としては、自分達のミスでホスト国の式典を台無しにしたのだから早期に収束させたいのも当然だろう。

  • 韓国って、日本にとってそれほど大切なのでしょうか?
  • 竹島や旭日旗や日本海の呼称や靖国神社などなどありすぎます。

  • 摩擦収拾と言っても日本のハンギョレこと共同通信が意図的に作った今回の摩擦。

関連URL

2024年最新!追悼のニュースに関するまとめ

2024年最新!東京都のニュースに関するまとめ

2024年最新!北朝鮮のニュースに関するまとめ

2024年最新!ロシアのニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。