英議会が余命6カ月未満の末期患者に安楽死を認める法案を可決。厳格な審査プロセスを経て、患者の権利を保障する内容となっている。
この法案は、末期患者が医師の助けを借りて自ら命を絶つ権利を認めるもので、賛成330票、反対275票の賛成多数で通過した。
投票は自由投票方式で行われ、主要政党は公式見解を示していないが、労働党議員のキム・リードビーターが発議し、可決後には感無量の思いを表明した。
リードビーターは、現行法では末期患者が「残酷なまでの苦痛」を味わうことが多く、自殺する人もいると訴えた。
この法案には厳格な安全策が含まれており、悪用防止に万全を期すと説明されている。
申請者は、判断能力のある成人で、余命6カ月未満と診断された場合に限られ、2人の医師による審査が必要である。
医師は申請者の希望が衝動的でなく、圧力によるものでないことを確認し、裁判所への届け出も義務付けられている。
裁判所の承認後、熟考期間が与えられ、その後に医師が承認された薬物を処方する。
この法案は法制化に向けて上下両院での精査と修正が行われるため、プロセスの変更も予想される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/321025efc6ff073359012b262242a9226622889d
安楽死法案に関するコメントは、賛成意見が多く見られました。
多くの人々が、自身の苦痛や治癒の見込みがない病気に対する不安を表明し、安楽死という選択肢があってほしいと強く願っていました。
特に、コントロール不能な痛みや苦しみを抱えた場合に、安楽死が“逃げ道”として認められることを望む声がありました。
これに対して、安楽死が一時的な気分によるものではなく、厳格な法律的な安全弁が必要であるとの意見もありました。
さらに、他国の制度を例に挙げ、安楽死が個人の選択であることを強調するコメントもありました。
また、安楽死法案が可決されることで、家族間の複雑な感情が生まれる可能性や、介護を受ける高齢者の立場についても懸念が示されました。
法整備の重要性や、議論を重ねることの必要性が強調され、安楽死に対する理解を深めることが求められました。
反対意見も存在しましたが、選択肢を増やすこと自体が重要であるとの意見が多く見受けられました。
全体として、安楽死に関する真剣な議論が求められていることが伝わってきました。
ネットコメントを一部抜粋
安楽死という“逃げ道”があってほしいと強く願います。
スイスの制度のように、拒否もあれば救済も可能ではないか？
身体中にチューブを付けられ、排泄すら自分で出来ない身体になったら？
子供から「早く安楽死しんでくんねぇかなぁー」と思われる親が出てくると思う。
反対する人に選択肢を増やすだけで、生きたい人に死ねって言ってる訳じゃない。