米国が韓国の戒厳宣言に懸念を示し、共同国政運営体制の憲法適合性を問う内容が報じられています。
特に、韓国の尹大統領が戒厳を宣言したことに対する米国の懸念が示されており、これは韓米連合防衛態勢に対して悪影響を及ぼす可能性があるとされている。
米国は、韓国が戒厳を口実に北朝鮮や中国からの挑発に対処する際、在韓米軍やその家族の安全に直結する事態が発生する可能性を重視している。
実際、戒厳の宣言後、米国の韓国に対する態度には温度差が見られ、韓米核協議グループの会議が無期限延期されるなどの影響が出ている。
また、韓国国内の政治状況が迅速に回復しない場合、北朝鮮が誤った判断を下す危険性があることも指摘されている。
専門家は、韓米同盟や韓米日協力の重要性を強調しつつ、尹大統領の個人的な判断がこの状況を引き起こしたとの見解を示している。
米国は、韓国の唯一の同盟国として、国内政治が円滑に回復することを期待しつつ、慎重に状況を見守る必要があると述べている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/4627179de193788b3a53b82e9301359f126389f8
米国と韓国の戒厳宣言に対する懸念が多くのコメントを引き起こしました。
多くの人々が、韓国の政治体制や民主主義の成熟度について疑問を呈し、特に大統領の権限や三権分立の不備が指摘されていました。
コメントの中には、韓国の与党による大統領の権限を制限する行為が国益に反するとの意見もありました。
さらに、米国の内政干渉の可能性や、韓国が国際的な信頼を失っている現実についても懸念が示されていました。
韓国の憲法や法律が感情論に左右されやすいという指摘もあり、法治国家としての成熟には時間がかかるとの見解が多く見受けられました。
全体として、韓国の政治状況に対する不安や疑念が強く感じられ、国民の成熟度や政治家の責任についても考察がなされていました。
ネットコメントを一部抜粋
政権政党の左右で、国策、憲法も左右されるのがこの国ですからね。
国家の非常時に重要な同盟国に説明がなかったとしたら相当に遺憾なことではあるだろう。
韓国の場合、大統領の任期5年が長すぎる。
米大使の疑問は、小生も数日前から思ってた。
この国は、民主化から40年近く経って未だに民主主義が定着しない国。