尹大統領は早期辞任を拒否し、弾劾訴追に直面する中、法廷闘争に転向。混乱の長期化が予想される。韓国政治が揺れ動く中、今後の捜査展開に注目が集まる。
彼は、与党との協議を経て、弾劾や刑事裁判を回避することを事実上断念し、法廷闘争に活路を見出す姿勢を示しました。
これは、世論の急速な悪化と弾劾訴追が確実視される中での決断です。
尹氏は、7日の謝罪談話から一転し、29分間にわたる力強いスピーチを行い、野党を「反国家勢力」と呼び、戒厳宣布の目的を「自由民主主義を守る」ためだと強調しました。
この発言は、彼の強い意志を示すものであり、混乱が長期化する可能性が高まっています。
7日の弾劾訴追案採決では、与党議員が採決を欠席することで可決を回避しましたが、その後も逆風が続いています。
戒厳軍指揮官が尹氏の指示を証言し、警察が大統領府の捜索を試みるなど、捜査の包囲網が狭まる中、尹氏は状況の沈静化を図る方針を見直さざるを得なくなりました。
談話では、戒厳宣布が大統領の「高度の統治行為」として司法判断を受けないとし、弾劾裁判や捜査に違法行為はなかったと主張する意向も示しました。
今後の捜査展開によっては、さらなる混乱が予想され、韓国憲法に基づく大統領の職務代行に関する解釈も分かれており、大統領の逮捕が「事故」として扱われるかどうかが焦点となるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/217bf9db3dfb008fb1811ac55fb21286553a83ba
コメントの内容は、尹大統領の法廷闘争と韓国の政治混乱に関する多様な意見が寄せられていました。
特に、憲法裁判所での弾劾裁判に関するルールや、次期大統領候補である李在明の公職選挙法違反による影響についての考察がありました。
尹大統領が法廷で粘り続けることで、李在明の大統領立候補を阻止できる可能性があるという意見があり、現政権の戦略に注目が集まりました。
さらに、韓国の政治における北朝鮮との関係が重要な争点として挙げられ、国防や外交政策に関する懸念が表明されました。
また、左派の影響力や少数与党の状況が混乱を引き起こす可能性があるとの指摘もありました。
大統領制の見直しや、韓国政界の現状に対する疑問も浮かび上がり、国民の意識や行動についての考察がなされました。
全体として、韓国の政治状況に対する関心や懸念が強く感じられるコメントが多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
憲法裁判所での弾劾裁判は受理後180日以内に決定を下す決まりだった。
韓国は北朝鮮と仲良くするか対立するかが重要な争点だった。
左派が野党でねじれると混乱をもたらすという見本のような国だった。
世界情勢が厳しい中、韓国の政界はコップの中で争っていた。
尹大統領なら日米と友好的になれると期待する意見があった。