兵庫県議会がSNS上の誹謗中傷に対抗し、法整備を国に求める意見書を提出。県議らが受けた誹謗中傷の実態が明らかに。
県議の丸尾牧氏は、自身が百条委員会のメンバーとして斎藤知事のパワハラ疑惑を調査している中で、SNSやメールを通じて「辞職しろ」といった誹謗中傷が続いていると訴えた。
特に、知事辞任後は「疑惑をでっちあげ知事を陥れた」といったデマが拡散され、丸尾氏は事務所に批判の電話が寄せられる状況に困惑している。
彼は、事務所の看板を外し、シャッターを閉めるなどの対策を講じている。
また、百条委員会の委員長を務める奧谷謙一氏も同様の誹謗中傷を受けており、「人間のクズ」や「ゴミ」といった罵声が寄せられている。
SNS上では、彼が元県民局長の死因を隠蔽したとのデマが流れ、精神的な負担を感じていると語った。
二人の県議は、誹謗中傷に屈せず調査を続ける意向を示す一方で、精神的な影響が仕事に及ぶ可能性を懸念している。
兵庫県議会の動きは、SNS上の誹謗中傷の法的規制を求める重要なステップとなることが期待されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6a0a0aee8c7817460c9744de3314b437304942c9
兵庫県議会がSNS上の誹謗中傷に対して法整備を求めたニュースに対するネットのコメントは、さまざまな意見が集まりました。
多くのコメントでは、SNSでの誹謗中傷だけでなく、メディアの報道姿勢やその影響についての懸念が表明されました。
特に、SNSの投稿者に対する誹謗中傷が問題視される一方で、議員たち自身も過去に同様の批判を受けていたことを指摘する声がありました。
さらに、誹謗中傷が発生する背景には、メディアの偏った報道や情報の透明性の欠如があるとする意見もありました。
これにより、県民の不信感が高まっているとの指摘もありました。
また、法整備の必要性を認めつつも、議員たちが自らの行動を反省し、県民の声に真摯に耳を傾ける姿勢が求められているという意見も多く見られました。
全体として、誹謗中傷の問題は複雑であり、単純な解決策ではなく、根本的な原因に向き合う必要があるとの認識が広がっていました。