脱炭素化が食糧生産に与える影響を考察。温暖化対策の代償としての食糧危機の懸念が浮上しています。
地球温暖化に立ち向かうために、政治家や企業は炭素エネルギーの使用を減らすべきだと主張しています。
しかし、実際には安価で美味しい食料の生産は化石燃料に依存していることを忘れてはなりません。
農業は、灌漑や作物の処理、輸送において大量のエネルギーを消費しています。
このエネルギーは化石燃料から供給されており、農業機械の製造にも必要です。
さらに、農業には殺菌剤や除草剤といったエネルギー集約型の製品が不可欠です。
これらは少量で済むものの、現代農業の効率を保つためには必須です。
特に、窒素、リン、カリウムといった肥料は高収量を確保するために大量に使用され、窒素肥料の合成は非常にエネルギーを要します。
つまり、脱炭素化を進める一方で、食糧生産の基盤が揺らぐ可能性があるのです。
このような背景から、脱炭素化の取り組みが食糧危機を引き起こすのではないかと懸念されています。
環境問題への対策を講じることは重要ですが、食糧生産の持続可能性も考慮に入れなければならないという難しいジレンマに直面しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/6303262c3aff8492b90f9156a6a9ada294b9c3af
コメントでは、脱炭素化と食糧危機の深刻な関係について、多くの意見が寄せられていました。
特に、産業革命以降の文明が化石燃料に依存していることが指摘され、短絡的な脱炭素化の進行が現在の生活を脅かす可能性があるとの意見がありました。
また、IT化が進む中でも、実際には電力消費が増加していることに疑問を持つ声も見受けられました。
化石燃料が食糧の安定供給に必要不可欠であるとの意見もあり、大量生産を支えるためには化石燃料が欠かせないとの主張がありました。
さらに、温暖化対策が進む中で農作物の不作が増えている現状に対する懸念も示され、温暖化対策を実施しても食糧危機が避けられないのではないかという意見がありました。
脱炭素政策に対する批判や疑念もあり、特に利権の問題や政策の誤りについての指摘がありました。
EUの言動に対する不信感も表明され、脱炭素が化石燃料の使用を完全にゼロにすることではないとの意見もありました。
全体として、脱炭素化と食糧危機は密接に関連しており、現実的な対策が求められているという認識が広がっていました。
ネットコメントを一部抜粋
産業革命以降、綿々と続いて発展してきた文明社会。
化石燃料は、食糧の安定供給には必要不可欠です。
温暖化対策やると食糧危機になり、やらなくても食糧危機になる。
脱炭素政策はカルト教団の地球温暖化教のプロパガンダだ。
「脱炭素」って「化石燃料の使用をゼロにする」ことじゃないよ。