経済産業省が次期エネルギー基本計画で原発依存度低減の文言を削除し、原発活用を明記。電事連会長は大きな転換と評価し、業界に追い風と指摘。
これにより、電気事業連合会の林欣吾会長(中部電力社長)は、原発事業にとっての大きな転換点であると強調しました。
原発の活用を明確にすることで、各社の人材確保やサプライチェーンの強化が期待され、事業者にとってもプラスの影響をもたらすと認識されています。
また、原発の建て替え要件が緩和されることで、事業者の選択肢が広がると指摘され、原発を含む脱炭素電源の建設推進に向けての公的支援の検討も行われることが示されています。
これにより、原発事業者の投融資が促進されることが期待され、林会長はこの方針を「大変意義がある」と評価しています。
電力業界にとっては、原発の活用が再評価されることで、持続可能なエネルギー供給の実現に向けた新たな道筋が示されたと言えるでしょう。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e960ad3808b74d9b5f5d52608f25d85c2dc42e7c
コメントの中で、原発の再稼働や新設に関する意見が多様に寄せられました。
原発推進派は、原発の活用が世界的な流れであり、特に安定したエネルギー供給が求められる中での再稼働や最新型へのリプレースの必要性を訴えました。
具体的には、フランスの原発依存率の高さを挙げ、2040年の原発比率目標が低すぎるとの意見がありました。
しかし、福島第一原発事故の影響を考慮すると、再稼働には慎重であるべきだという意見も多く、特に地震大国でのリスクを懸念する声が目立ちました。
さらに、避難計画の策定が不十分であることや、推進者の責任の所在が不明確であるとの指摘もありました。
原発推進の決定が国民的な議論なしに進められたことに対する不満も多く、国際社会での競争力低下を懸念する意見もありました。
さらに、技術の進化に対する認識の違いから、再生可能エネルギーや新技術への移行を求める声もあり、古い原発政策に固執することの危険性が強調されていました。
全体として、原発に対する意見は分かれており、今後のエネルギー政策に対する国民の関心が高まっていることが示されていました。