紀藤弁護士が大阪地検の検事を批判し、取り調べの不適切さを指摘。法曹界の倫理を問う重要な発言が注目されています。
田渕検事は、横領事件に関連して取り調べ中に「検察なめんな」といった暴言を吐いたとされ、その様子が大阪地裁での裁判で映像として流されました。
この裁判は、大阪市の不動産会社の元社長が無罪を確定させた後、国を相手に約7億7千万円の損害賠償を求めたもので、取り調べの違法性が争点となっています。
紀藤弁護士は、田渕検事の強圧的な取り調べの様子を見て、「同じ法曹として恥ずかしい」と苦言を呈し、彼に対し「腹切る覚悟で自分のミスを話すべき」と述べました。
さらに、紀藤弁護士は、大きな声での議論すらできない検察官に対して、職責を問う覚悟がないことを批判し、法曹界の一員としての自覚を求めました。
彼の発言は、法曹界における倫理や職務の重要性を再認識させるものであり、検察の在り方に一石を投じる内容となっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/a540cee1ee0438e34f7ada4ba2d5f0bb1c5b2c74
紀藤弁護士が大阪地検検事の暴言を厳しく批判したことに対して、多くのコメントが寄せられました。
コメントの中には、取り調べの方法に対する疑問や、検察の在り方に対する懸念が多く見受けられました。
特に、暴言や威圧的な取り調べが冤罪を引き起こす可能性があるとの指摘があり、検察官は法務のプロとして真摯な姿勢が求められるとする意見がありました。
また、録画された取り調べの映像が公開されることになった経緯から、これまでの取り調べがどのように行われていたのか、透明性の欠如が問題視されました。
さらに、検察官の職務に対する適性や更新制の導入を求める声もあり、法律の番人としての自覚が必要だという意見が強調されました。
コメントの中には、昭和の刑事ドラマのような取り調べの実態を指摘し、現代においてはもっと科学的かつ人道的なアプローチが求められるという意見もありました。
全体として、検察のあり方や取り調べの方法について、より良い方向に改善されることを望む声が多く集まりました。
ネットコメントを一部抜粋
冤罪を引き起こす可能性がある取り調べ方法には疑問が持たれました。
取り調べの映像が公開されることになり、透明性が求められているとの意見がありました。
検察官には法務のプロとしての真摯な姿勢が求められるとの指摘がありました。
昭和の刑事ドラマを思わせる取り調べ方法には批判の声が寄せられました。
検察の職務に対する適性や更新制の導入が求められるべきだとの意見がありました。