来春のセンバツ21世紀枠候補校が発表され、持丸監督はその意義について賛否があると指摘。教育的側面からの重要性を強調しつつ、実力重視の意見にも理解を示しています。
持丸修一監督は、21世紀枠の存在について賛否があると指摘し、自身の見解を述べています。
壱岐（長崎）など、部員全員が地元出身の学校が注目を集めている中、21世紀枠の意義については議論が続いています。
賛成派は「野球振興のために必要」と主張する一方で、反対派は「実力で決めるべき」と否定的な意見を持っています。
持丸監督は、勝負師としての視点からは、強い学校が出場すべきだと考えつつも、高校野球が教育の一環であることを考慮し、21世紀枠は選手たちにとって希望であるとも述べています。
過去の出場校の選手たちが真剣にプレーしている姿を思い出し、否定するのは簡単ではないと感じています。
また、21世紀枠の出場校から学ぶ点も多いとし、特に2001年の宜野座の大躍進を挙げています。
持丸監督は、来春のセンバツにおいても、21世紀枠の学校が意外な活躍を見せる可能性があると期待を寄せています。
特に、今季からの低反発バットの導入が影響を与える可能性があり、戦い方次第ではジャイアントキリングが起こるかもしれません。
選考委員会による結果発表は1月24日であり、その結果に注目が集まっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/58144aed0b51b0d739bf1cd69338cf5043455f53
21世紀枠に関するコメントは、賛否両論が展開されていましたが、多くの人々がその意義を認める意見が多かったです。
特に、地方の高校が春のセンバツに出場することで地域が活性化することに期待する声が多く、例えば、別海高校の出場によって町が盛り上がったという具体的な例も挙げられました。
また、春の大会に特別枠が存在すること自体に賛成する意見もあり、「真の王者は夏の甲子園で決まる」という考えから、春の大会は特別な意味を持つとの見解がありました。
ただし、推薦基準に関しては厳格化を求める声もあり、各県から必ず1校を推薦することに疑問を呈するコメントがありました。
特に、地方大会の成績に対してもっとハードルを上げるべきとの意見があり、県ベスト4以上の成績が必要だとする声もありました。
また、東京と北海道の特別枠に対する優遇に疑問を持つコメントもあり、これらの地域が他の府県と同じ条件で出場権を得るべきとの意見がありました。
さらに、21世紀枠の増加を望む声や、特別枠同士での交流試合を提案する意見もありました。
春の大会での優勝の価値を認めつつも、トーナメントに含めることには疑問を持つ人も多く、初戦が21世紀枠の学校であることの有利さについても言及されていました。
このように、21世紀枠は多くの人にとって重要な議題であり、今後の制度の在り方についての議論が続くことが期待されます。
ネットコメントを一部抜粋
春くらいは成績以外の様々な専攻しても良いと思った。
特別枠は優勝ではなく一勝を評価したい。
各県で必ず1校を推薦するのはどうかと思った。
21世紀枠はもっと増やしてもいいと思った。
この21世紀枠賛否両論関係、議論するなとは言わないが、選抜後にして欲しい。