アマゾンがふるさと納税に参入し、翌日配送や低手数料を提供。競争激化とともに、支援の意義も問われる展開に。
アマゾンは独自の物流網を活かし、一部の返礼品を最短で翌日配送できるサービスを提供し、利便性を強化しています。
約1000の自治体が参加し、登録返礼品は30万点に達する見込みです。
ふるさと納税市場は年々拡大しており、2023年度の寄付額は初めて1兆円を超えました。
これにより、アマゾンの参入は、楽天やさとふるなどの既存の仲介サイトとの利用者獲得競争を一層激化させています。
アマゾンは初期手数料が250万円かかるものの、手数料は3.8％と低めに設定されており、自治体にとっては魅力的な選択肢となる可能性があります。
しかし、アマゾンの参加自治体数は他社に比べてまだ少ないため、今後の拡大が期待されます。
利便性を歓迎する声が上がる一方で、ふるさと支援の本来の意義についての懸念も浮上しています。
アマゾンの参入は、ふるさと納税の市場に新たな風を吹き込む一方で、地域支援の形がどう変わるか注視が必要です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8e705d96388b2f45b867146143049cca60aa878b
アマゾンがふるさと納税に参入したことに対して、コメントでは自治体が仲介業者に支払う手数料の高さが問題視されていました。
多くの人が、手数料が約10％もかかることに疑問を持ち、もっと規制が必要だと感じていたようです。
また、仲介業者が存在しないとビジネスが成り立たない現状が、寄付の本来の目的を損なっているという意見もありました。
さらに、来年のポイント規制に合わせて、業者の参入を厳しくし、手数料が高い業者は排除すべきだとの声もありました。
また、アマゾンが同じ返礼品を安く提供することについては、短期間の市場独占後に利用料が上がるのではないかという懸念が示されていました。
過去の例から、アマゾンが市場を拡充した後にサービスを改悪する可能性があるため、競争を維持することが重要だと認識されていました。
さらに、ふるさと納税が仲介業者のビジネスになっている現状や、アマゾンの配達サービスに対する不満も寄せられていました。
特に、置き配の希望がないにもかかわらず勝手に配達されることや、注文がキャンセルされることに対する不満が多く、期待を裏切られることに対する苛立ちが表れていました。
最後に、ふるさと納税を利用する市町村の中には赤字が出ているところもあり、制度全体の持続可能性についても疑問が投げかけられていました。
このように、アマゾンの参入に対してはさまざまな意見が寄せられ、今後の展開に注目が集まっている状況でした。
ネットコメントを一部抜粋
取りすぎでしょう。
こここそもっと規制されるべきだと思いますね。
市場を独占してからは自治体向けにも利用者向けにも利用料などを大幅にあげてくるのは今までの例から確実。
まあ、アベノマスク状態でなく、公平にばら撒かれているなら構わないけどね。
期待と時間返してほしいよ。
三分の一ぐらいの市町村は赤字だそうです。