甲斐拓也選手がソフトバンクから巨人にFA移籍。移籍理由や人的補償の舞台裏を元編成部長が解説。今後の選手動向に注目。
彼は移籍の理由として、自身の成長と野球の知識を深めたいという思いを語りました。
しかし、巨人は甲斐選手を獲得したことで、金銭補償や人的補償が必要になります。
これに伴い、巨人はソフトバンクに28人のプロテクトリストを提出し、漏れた選手が人的補償として指名される可能性があります。
元広島編成部長の川端順氏は、FA選手を獲得する際の人的補償の舞台裏を明かしました。
彼によれば、移籍先のチームから事前に連絡が来ることが多く、選手の指名に関しては監督だけでなく、フロント幹部の意向も反映されるとのことです。
川端氏は新井選手や大竹選手のFA移籍の際の経験を踏まえ、事前のすり合わせが重要であると語ります。
また、ソフトバンクは正捕手を失ったため、次代の正捕手候補として若手選手の獲得を狙っている可能性があります。
記事では、甲斐選手が巨人にとってマイナスに働く可能性についても言及されており、今後の展開に注目が集まります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/0b18cf005f9072ae27631dce468ef5c3b704f684
コメントでは、甲斐拓也選手のFA移籍に伴う人的補償の取り決めについて、さまざまな意見が交わされました。
多くのファンが、両球団間での話し合いやプロテクトリストの重要性について言及し、事前にすり合わせが行われている可能性があると考えていました。
その一方で、人的補償という言葉に対するネガティブなイメージを持つ人も多く、選手が「身代わり」として扱われることに対する懸念も示されていました。
具体的には、過去の人的補償の事例を引き合いに出し、選手の移籍が必ずしも良い結果をもたらさないことが多いと指摘する声もありました。
また、評論家やYouTuberの中には、ルールを誤解している人もいたため、ファンの誤解が生じているとの意見もありました。
さらに、巨人とソフトバンクの関係性から、事前に話し合いを持つことが許容されているのではないかとの見解もありました。
全体として、人的補償に関する制度やその影響について、ファンの間での理解が深まることを望む声が多く見られました。
ネットコメントを一部抜粋
両球団ですり合わせしていたとしたら、去年の西武から指名された云々で騒がれた和田のプロテクト外れとかなかったんだろうな。
両球団で話し合うことはルール上禁止されていないが、ここを勘違いして叩く人が多い。
今がどうかは別として、慣例としてこういう形でやっていたことがあるんでしょうね。
人的補償のやりとりはすべての球団に存在しているわけではありません。
身代わりとか人的補償って言葉のとおり、あまり良いシステムじゃないね…