EUがアップルに対し、AirDropやAirPlayなどの技術を公開するよう要求。アップルは個人情報保護の観点から反発している。
これまでのLightningコネクターの廃止に続き、今度はiOSの通知機能やAirDrop、AirPlayなどのプロトコルを一般公開するよう求めている。
欧州委員会は、これらの技術がアップルによって不当に独占されていると主張し、デジタル市場法(DMA)に基づく公開協議を行った。
この要求に対し、アップルは自社の技術がユーザーの個人情報を守るために重要であり、公開することは他社による個人情報の取得を助長する恐れがあると強く反発している。
特に、AirDropは日本の若者にとってiPhoneを選ぶ大きな理由の一つとなっており、友人同士でのファイル共有を簡単に行える点が評価されている。
アップルはユーザーの利便性を重視した技術開発を行っており、EUの要求がこれに反する形となっている。
EUは、iPhoneのUSB-Cコネクターへの移行を強制した実績があり、今回の要求もその延長線上にあると考えられる。
今後、アップルとEUの間でどのような展開があるのか、注目が集まっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/344535140b99a0080696e6dac0f2f147c101be58
コメントの内容は、EUがアップルに対してAirDropの公開を求めたことに関連して、さまざまな意見が集まっていました。
まず、EUの規制について、過去にmicroUSBが統一基準として存在していたことを引き合いに出し、USB-Cの扱いに一貫性がないと指摘する声がありました。
このように、技術の統一が利用者にとって便利である一方で、EUの規制の動機について疑問を呈する意見が目立ちました。
さらに、EUによるGAFAM（Google、Apple、Facebook、Amazon、Microsoft）への執拗な制裁は、アメリカの技術力への嫉妬や危機感を反映したものだとの見解もありました。
これに対して、AppleがiPhoneブランドを守るために、EUの企業が市場を奪いたいとの意見もありました。
技術の独自規格を世界に広めるべきだという提案もあり、EUの技術力に対する疑問が浮かび上がりました。
また、中国がAirDropの暗号解析に成功しているという情報を引き合いに出し、EUの技術力を批判するコメントもありました。
全体として、EUの規制に対する賛否が分かれ、競争の公平性や技術の独自性に関する議論が展開されていたことが印象的でした。
ネットコメントを一部抜粋
USB-Cの規制にしても、普及当初のEUではmicroUSBが統一基準として存在していた。
ＥＵによる執拗なまでのGAFAMへの制裁は、アメリカの技術力への嫉妬や危機感の現れなんだろうな。
公正な競争の名目でAppleによるiPhoneブランド市場を欧州企業により奪いたいんでしょうね。
そこまで執着するなら、EU独自規格を世界に広めればいいだけじゃないかな？
技術を盗みたいのかも？