イスラエルの司法長官がネタニヤフ首相の妻の捜査を命じ、証人脅迫の疑いが浮上。首相は報道を批判し、捜査に反発。
この捜査は、サラ氏が裁判の証人を脅迫した疑いに基づいています。
ミアラ氏は、イスラエルのテレビ局チャンネル12が放送した内容を受けて、証人への脅迫や司法妨害の疑いを考慮し、捜査を立ち上げるべきだと述べています。
チャンネル12の報道によると、サラ氏はネタニヤフ氏の刑事裁判に関連して、証人を脅迫したとされています。
さらに、サラ氏は間接的に司法長官や州検事代理を脅迫したとの告発もあります。
ネタニヤフ首相は、サラ氏を擁護する演説を行い、チャンネル12の報道を「先入観にとらわれた」と批判しました。
彼はまた、左翼陣営に関する調査が行われることはないだろうと示唆しています。
レビン法相や極右のベングビール国家安全保障相も、ミアラ氏の捜査命令に対して批判的な姿勢を示しました。
ネタニヤフ氏は、2020年1月から続く汚職に関する裁判に被告として出廷しており、詐欺や背信行為、贈収賄の罪に問われています。
彼は自身の嫌疑を否定し、無罪を主張しています。
今回の捜査命令は、ネタニヤフ氏の政治的立場や公私にわたる影響をさらに複雑にする可能性があります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/ee1abe9485fd39d70250ea3a0109508a25a8b7b5
ネタニヤフ首相の妻に対する捜査命令に関するコメントは、主に彼の政権における政治汚職や司法改革の影響についての懸念が表明されていました。
多くの人々が、ネタニヤフ政権が裁判をストップし、司法をコントロールしようとしていることに対して警戒感を示していました。
特に、戦争が発生すると戒厳令を敷いて裁判を止める可能性があることや、司法改革が権力強化の手段として利用されていることが指摘されました。
また、イスラエルでは司法がまだ機能しているとの意見もあり、ガザ攻撃前の司法機能に対する反対デモの記憶が語られていました。
ネタニヤフの司法改革案が与党だけで強行通過したことについても、大混乱を招いたとの意見がありました。
さらに、夫婦そろって疑惑があるというコメントも多く、ネタニヤフ夫妻の行動についての批判が集まりました。
全体として、ネタニヤフ政権の行動が民主主義や司法に与える影響についての懸念が強く表れ、多くの人々がその行動を疑問視していました。