尹大統領側は逮捕状発付を「受け入れられない」と主張し、違法性を強調。大統領の捜査権限問題も浮上し、政治的緊張が高まっている。
大統領側は、高位公職者犯罪捜査処が内乱罪に関する捜査権限を持たないと主張し、発付された逮捕状を違法かつ無効と位置付けている。
尹大統領の弁護団は、捜査権がない機関が請求した逮捕状および家宅捜索令状は法に違反しているとし、これを不法と見なした。
さらに、裁判所がソウル中央地裁ではなく西部地裁に逮捕状を請求したことは、法の原則や前例に反するとして遺憾の意を表明した。
尹大統領は、現職の大統領であるため、捜査権限に関する問題があるにもかかわらず、逮捕状が発付されたことに対して理解し難いと述べている。
この逮捕状は、尹大統領が3回の出頭要求に応じなかったため、30日0時にソウル西部地裁に請求され、イ・スンヒョン部長判事によって発付されたものである。
この一連の流れは、韓国の政治情勢において大きな注目を集めており、尹大統領の今後の行動や立場に影響を与える可能性がある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/e5760c8054425d0685219174b841340b4e827e54
尹大統領側の逮捕状発付に関するコメントは、韓国の司法制度や政治状況に対するさまざまな意見が寄せられました。
多くのコメントでは、逮捕状の発付が国民感情に影響されているのではないかという疑問が表明され、法律の専門家同士の争いが前例のない状況を生んでいるとの指摘もありました。
また、韓国では大統領が変わるたびに前大統領が逮捕されるという風潮が続いており、これが政治的な混乱を引き起こしているとの見解もあったようです。
さらに、韓国の法律が柔軟に運用される状況に対しても懸念が示され、特に内乱罪の適用については多くの専門家がその可能性を認めていることが強調されました。
コメントの中には、韓国の司法が国民感情に基づいて動くことが多く、プロ意識が欠如しているとの批判もありました。
全体として、韓国の政治と司法に対する不安や疑念が色濃く反映されている内容でした。