民間医療保険の必要性を高額療養費制度から考察し、賢い選択肢を提案しています。
日本では全ての国民が公的医療保険に加入しており、特に年収370万円から770万円の層では、医療費の一部が重複して保障されることが指摘されています。
高額療養費制度により、医療費の自己負担が軽減されるため、民間医療保険に加入しない選択肢も存在します。
この場合、自己負担分を貯蓄する「自家保険」の方法が推奨されます。
一方で、民間医療保険に加入する理由としては、自己負担限度額をカバーする必要がある場合や、公的保険がカバーしない差額ベッド代や入院中の食事代などの費用が挙げられます。
また、先進医療にかかる費用を補うために民間保険を利用する選択肢もあり、特に陽子線治療や重粒子線治療などの先進医療は公的保険の対象外であるため、保険の必要性が高まります。
2022年4月からは一部のがん治療に公的医療保険が適用されるようになりましたが、全ての先進医療が対象となるわけではないため、民間医療保険の先進医療特約を利用する価値は依然として存在します。
この記事は、民間医療保険の選択肢を考える上での重要な情報を提供しており、個々の状況に応じた賢い選択を促しています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/bc3d65f043262d6fa2bb74d94ab74f62e1cf3ccf
コメントでは、高額療養費制度と民間医療保険の選び方について、多様な視点が示されていました。
特に、家族を持つ人にとっては、収入面での補償として民間医療保険が必要だとする意見がありました。
傷病手当が満額でも生活費が減少するため、医療保険の重要性が強調されていました。
一方で、去年解約したというコメントでは、公的保険の対象外をカバーする民間医療保険が、実際には払い込んだお金を取り返す手続きに過ぎず、貯金で十分だという意見もありました。
このように、無駄な支出だったと感じる人もいるようです。
また、入院のタイミングによって高額医療費の負担が変わることも指摘されており、特に月を跨いで入院すると損をする可能性があるとのことでした。
さらに、外国人が日本に滞在中に国民健康保険を利用することへの疑問や、政治の利権に関する意見も見受けられました。
最後に、75歳以上は民間保険のみで十分だという意見や、今後の日本の医療制度が崩壊する可能性についての懸念も寄せられていました。
このように、コメントは医療保険や公的医療制度についての様々な意見を反映していました。
ネットコメントを一部抜粋
独り者なら必要ないが、家族がいるなら収入面の補償として必要。
去年解約しました。
普通に貯金するだけで補えるのに、無駄金を払い続けてきました。
高額医療費給付制度を考えると、月始めに入院するのがベストです。
必ずしも民間医療保険が必要であるとはいえないと思います。
外国人が国民健康保険を使えるのはおかしいと思います。