バイデン大統領が日本製鉄によるUSスチールの買収を阻止。国家安全保障を理由に、鉄鋼生産の重要性を強調。日鉄は訴訟を検討中。
この決定は、外国企業による買収が米国の安全保障を脅かす可能性があるとの判断に基づいています。
バイデン大統領は、ホワイトハウスでの声明で「鉄鋼生産はわれわれの国家の背骨だ」と強調し、USスチールが自国で所有され、運営されることが国家の安全保障に貢献すると述べました。
この買収に関する審査は、米政府傘下の対米外国投資委員会（CFIUS）が担当しており、昨年12月にはその結論を出すことができず、最終的な判断をバイデン大統領に委ねていました。
CFIUSの議論では、USスチールが日本製鉄に買収されることで、米国内の鉄鋼生産が減少する懸念が示されており、日鉄はこの懸念を解消するために、買収後のUSスチールの生産能力削減に対する拒否権を米政府が持つことを提案しました。
しかし、バイデン氏はこの提案を受け入れず、買収を阻止する決断を下しました。
日鉄側は、この決定に対して米政府を相手取った訴訟を検討する可能性があると報じられています。
今回の決定は、米国の鉄鋼業界や安全保障政策に大きな影響を与えるものと考えられています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/c953dfa6038f11178d14c4d57eb2b15968a43cb1
バイデン大統領がUSスチールの買収を阻止した決定についてのコメントは、さまざまな視点からの意見が寄せられていた。
多くの人々が、日鉄が買収を試みた背景にはアメリカの労働組合の強い反発があり、買収が成功しても労働組合の無法な要求に悩まされる可能性が大きかったと指摘していた。
また、USスチールの買収が実現すれば、日鉄が800億円の違約金を支払うリスクがあったため、買収を行わなかったことは結果的に良かったのではないかという意見もあった。
一方で、アメリカ政府が日本企業の買収を拒否したことに対しては、同盟国としての日本の立場が軽視されたとの不満が表明されていた。
日本製鉄がUSスチールを買収できなかったことは、日本政府や企業にとっても影響が大きく、今後の対米投資に対する慎重な姿勢が求められるとの意見もあった。
さらに、USスチールの経営が今後どうなるのか、アメリカの鉄鋼産業が国際競争力を維持できるのかという懸念も多く寄せられていた。
また、バイデン大統領の決定が米国のプライドや安全保障に基づくものであるとの見解もあり、経済的な合理性よりも国民感情が優先される現実が浮き彫りにされていた。
日本企業の買収問題は、単なる経済の枠を超えた政治的な問題として捉えられ、今後の国際関係に影響を及ぼす可能性があるとの意見もあった。
結果的に、買収阻止の決定がもたらす影響について、さまざまな視点からの議論が行われていた。
ネットコメントを一部抜粋
反対勢力を懐柔するために労働組合にも米国政府にも地元議会にも鉄鋼組合にもひたすら譲歩の約束ばかりしてどうやって利益を出すんだろうと思ってた。
日本製鉄は徹底的に争い、同盟国との関係を希薄化し、中国やロシアに資する政治判断をするのか、問い詰めて頂きたい。
実際は、日鉄にとっては、８００億円の違約金の支払いが発生するということと、今までの努力とコストが水泡に帰すと言うことはあるが。
USスチールのある街や従業員にとっては買収してもらいたかったようだけど、結局買収されてもUS側の状況が日鉄側にも飛び火していた可能性もある。
バイデン大統領は日本製鉄による米鉄鋼大手USスチールの買収を阻止する決定を下した。