韓国の尹大統領に対する拘束令状執行が警護兵に阻まれ、捜査機関は深い遺憾を表明。尹氏の抗戦姿勢が強まる中、政治情勢が緊迫化している。
この事件は、内乱容疑で捜査中の「高位公職者犯罪捜査処」が行ったもので、3日午前8時過ぎにソウル市内の大統領公邸に捜査員を派遣した。
しかし、約200人の大統領警護処の要員が立ちふさがり、約5時間半にわたり対峙した。
公捜処は現職大統領の拘束令状執行を試みるのは初めてで、これにより前例のない捜査が行われた。
公捜処は、令状の有効期限が6日までであることを考慮し、再執行について検討を行うと発表した。
尹氏に対しては「法に基づく手続きに応じない態度に深い遺憾を表する」との批判が寄せられ、警護処長らに公務執行妨害容疑での出頭を求めた。
公邸前には尹氏の支持者が集まり、弾劾や拘束に反対するデモが連日行われている。
尹氏は支持者に対し「皆さんとともにこの国を守るために最後まで闘う」との手紙を送り、抗戦の意志を示した。
さらに、尹氏の弁護団は公捜処が軍事機密保護区域である公邸に違法に侵入したと批判し、法的措置を取る方針を示した。
警護処も公捜処の無断侵入を強調し、法的責任を問う姿勢を示している。
また、国会の弾劾訴追に関して、憲法裁判所は2回目の弁論準備手続きを行い、14日に初弁論を開くことを決定した。
この一連の出来事は、韓国の政治情勢に大きな影響を及ぼす可能性があり、今後の展開が注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/9bcee43ef308da92d253845bbe0bdd0caa036ddb
尹大統領に対する拘束令状の執行失敗に関するネットのコメントは、韓国の政治状況の複雑さを反映していました。
多くのコメントでは、尹大統領が戒厳令を発令した理由やその影響について議論されていました。
特に、野党の行動が議会制民主主義を無視しているとの意見が多く、野党が政権を取ることが国民にとってどのような結果をもたらすのか懸念されていました。
大統領側が拘束令状の執行停止を求めたことに対しても、法的な理屈が存在するとの意見がありましたが、裁判所がその仮処分を認めなかった場合の影響についても考慮されていました。
さらに、軍が大統領を守るために動く可能性や、議会の解散による民主主義の停止についても言及されており、政治的緊張が高まることが懸念されていました。
情報の真偽が判断しにくい状況で、国民は混乱を最小限に抑えられたことを喜ぶ一方で、今後の韓国の政治がどのように進展するのか不安を抱いている様子が伺えました。
また、韓国国内での政権争いが続く中で、若者が日本に移住を希望する動きも見られ、国民の間に不満が広がっていることが示唆されていました。
全体として、韓国の政治状況は非常に不安定であり、民主主義の機能が問われているという意見が多かったです。
ネットコメントを一部抜粋
大統領が戒厳令を出して何故内乱なのか分からない。
ユン大統領が非常戒厳を発令せざるを得なかった原因は、野党側の議会制民主主義を無視した行動に問題があると思う。
確か大統領側は拘束令状の執行停止の仮処分を裁判所に求めているんじゃなかったっけ。
情報の真偽が判断し難い状況なので、いずれの言い分が正しいのか判断し兼ねる。
もはや野党は手段を問わず尹大統領を引きずり下ろす事しか考えてないですよね。