バイデン大統領が日本製鉄のUSスチール買収を阻止し、労働者保護の姿勢を示した。日米関係に影響を及ぼす可能性があり、今後の対米投資に懸念が広がる。
この背景には、トランプ次期大統領が同様の立場を取っていることがあり、労働者層の支持を得るための政治的な思惑が見え隠れする。
特に、民主党は労働組合を支持基盤としているため、労働者の雇用を守ることが選挙戦の鍵になる。
USスチールはペンシルベニア州などの接戦州に工場を持ち、アメリカの製造業の象徴的存在であるため、バイデン政権は労組票の離反を防ぐ必要があった。
全米鉄鋼労働組合（USW）のマッコール会長は、日鉄の買収提案に対し一貫して反対の姿勢を示しており、これが政権の判断に影響を与えた可能性がある。
日本企業の買収提案に対する米政府の介入は、日米関係に影を落とす懸念があり、特に中国はこれを日米関係の問題と捉える可能性が指摘されている。
石破茂首相が訪米を計画する中で、バイデン政権が買収阻止を正式に決定したことは、同盟関係に疑念を抱かせる要因となり得る。
今後、米国内の保護主義が強まる中で、日本企業を含む海外からの対米投資の先行きに影響を及ぼすことが懸念される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/417c436f2be785034557fe327e31ca9475a6dd0b
コメントの内容は、バイデン政権の労働者保護策が日米関係に与える影響についての懸念や意見が多く寄せられていました。
特に、日鉄のUSスチール買収問題に関連して、アメリカの「アメリカファースト」政策が日本にどのような影響を及ぼすのかが焦点となっていました。
多くのコメントでは、アメリカ政府が経済に介入することが日本の国益を損なう可能性があると指摘されていました。
また、日本の政治家たちがアメリカに対して十分な対応をしていないのではないかとの意見もあり、特に石破氏の書簡が効果的でなかったことを指摘する声が上がっていました。
さらに、労働者を守るためには経営の安定が不可欠であり、政治の介入が遅すぎるとの意見もありました。
全体として、日米関係の現状に対する不安や、日本の外交力の不足を懸念するコメントが多かったです。
最終的には、アメリカとの関係を見直す必要性を感じる意見もあり、今後の日本の立ち位置について考えるきっかけとなったようです。
ネットコメントを一部抜粋
日鉄は提訴して争うかどうか判断するとは思うが、次の投資先を考えて行動がいいかもしれない。
USスチールに政府がカネをつぎ込んで雇用を維持して国営化でもするのでしょうか。
石破首相がバイデン氏に対し、日鉄によるUSスチール買収を容認するよう求める書簡を送っていた。
永続的な経営をやるのが労働者を守ると個人的には思います。
米にとっては政府が介入するほど国益？ならば、日本にとっては国益が失われた？