マイナンバーカードがなくても医療は受けられ、損をすることはないと解説しています。
2024年12月2日から、従来の健康保険証は新たに発行されず、マイナ保険証が基本となる仕組みに移行しますが、マイナンバーカードを持っていなくても医療を受けることができる点が強調されています。
具体的には、現在持っている健康保険証は最長1年間使用でき、万が一保険証が使えなくなった場合でも「資格確認書」を提示することで健康保険の適用が可能です。
これにより、マイナンバーカードがなくても医療を受ける際に不安を感じる必要はないとしています。
また、マイナ保険証を使用しない場合の医療費の差についても触れています。
2024年12月2日以前は、マイナ保険証を持っているかどうかで医療費にわずかな差が生じていましたが、以降はこの差がなくなるため、医療費の観点からもマイナ保険証を持たなくても損をすることはないと結論づけています。
これにより、高齢者やその家族が安心して医療を受けられる環境が整えられつつあることが示されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/943144a2c545071a2bc71f5cab0b3b685d349a47
コメントは、マイナンバーカードの必要性や利便性についてのさまざまな意見が寄せられていました。
特に、高齢者や認知症の方にとっては、マイナンバーカードを作る必要がないとの意見が多く、資格確認書の利用が推奨されていました。
これにより、医療機関での手続きがスムーズに行えるとされ、安心して医療を受けるための選択肢として評価されていました。
また、サラリーマンに関しては、会社の方針に従うことが重要で、マイナンバーカードの利用が推奨される背景には、保険料の値上がりを避ける意図があるとの指摘もありました。
一方で、マイナンバーカードに対する疑問や不安も多く見受けられました。
特に、「よくわからないから作らない」といった慎重な姿勢が評価され、無理にカードを作る必要はないとの意見が強調されていました。
また、政府の情報発信に対する不信感も表れ、メリットばかりが強調されていることに対して疑問を持つコメントが多く寄せられました。
さらに、マイナンバーカードの利用による医療費負担の差別化についても懸念が示され、制度の見直しが求められる声もありました。
全体的に、マイナンバーカードについては、個々の状況や考え方に基づいて判断するべきとの意見が多く、慎重な姿勢が求められていました。
ネットコメントを一部抜粋
認知症の方、介護施設入所者、暗証番号を使えない方は資格確認書を使うのが良いでしょう。
サラリーマンは会社の方針に従うのが良いでしょう。
特に高齢者、なんでも周りに流されて自分ではよく分からずにホイホイ作ってしまうより安心です。
使い勝手が悪いなら作る必要はない。
マイナカードの思想は良いものである側面もあるので、利便性の向上や何かあった時の保証があれば普及するのでは無いでしょうか。