バイデン大統領が日本製鉄によるUSスチールの買収を阻止し、CEOが日本を侮辱したと批判。経済と安全保障に影響を及ぼす懸念が高まる。
ブリット氏は、バイデン大統領の行動を「恥ずべき」とし、同盟国である日本を侮辱していると批判しました。
彼は、バイデン氏が労働組合の幹部に政治的な見返りを与えた結果、USスチールやその社員の未来、さらには国家の安全保障が損なわれると警告しています。
また、経済的にも安全保障の面でも重要な同盟国である日本を侮辱することは、アメリカの競争力を危険にさらす行為であると強調しました。
さらに、ブリット氏は中国共産党の指導者たちがこの状況を喜んでいるだろうと指摘し、バイデン氏の政治的腐敗に対抗し続けることを表明しました。
この発言は、アメリカ国内の政治的な緊張を引き起こす可能性があり、国際的な関係にも影響を及ぼすことが懸念されています。
バイデン政権の経済政策がどのように展開されるのか、今後の動向に注目が集まります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7b52393468eabd2714da752658e31ee5a3c2bfb1
バイデン大統領が日本製鉄によるUSスチールの買収を阻止したことに関するコメントは、様々な視点からの意見が寄せられていました。
多くのコメントでは、買収が実現していれば日米両国にとって有益であった可能性が高いと指摘されていました。
例えば、日本の技術力を活かし、USスチールの経営基盤を強化することで、米国市場での競争力を高めることが期待されていたという意見がありました。
また、アメリカ国内の労働組合や企業がこの決定を支持している一方で、長期的には米国の鉄鋼業界全体にマイナスの影響を与える可能性があるとの懸念も示されていました。
さらに、バイデン政権の決定が日本との同盟関係にどのような影響を及ぼすのかについても意見が交わされました。
特に、アメリカの安全保障の観点から、日本の企業による買収を拒否することが、今後の日米間の経済的な協力に悪影響を及ぼすのではないかという懸念が多く見られました。
このような状況に対して、日本政府は国益を守るために強気の外交交渉が必要であるとの意見もありました。
また、USスチールの経営陣が抱える問題や、アメリカ国内の鉄鋼業界の競争環境についても言及されており、買収が実現していれば、米国の雇用や経済にとってもプラスの影響があったのではないかという意見がありました。
バイデン大統領の決定が、結果的にアメリカの鉄鋼業界の競争力を損なうことになるのではないかとの懸念も表明されていました。
ネットコメントを一部抜粋
買収できなかったら日鉄は800億円の違約金を支払わなければならない。
アメリカであれヨーロッパであれ、自国の産業を守る施策はどこの国でもやってます。
バイデン政権の買収阻止がどの様な結果を生むかしばらくは分からないけれども。
日本を安全保障上の脅威であるのなら、どこの同盟国なら良いのか。
USスチールのCEOがコメントした言葉が全てだと思う。