国松長官銃撃事件の捜査が30年の時を経て再考され、特別捜査本部が140名以上で徹底的に追跡した様子が明らかに。
事件は未解決のまま2010年に時効を迎えたが、30年経った今、捜査の詳細が明らかにされる。
特別捜査本部は、公安部長を中心に140名以上の捜査員を集結させ、最大185名体制で捜査を行った。
初動捜査では、全員が聞き込みを行い、後に「地取り班」「証拠班」「鑑取り班」などの専門チームに分かれた。
地取り班は、長官宅周辺の聞き込みを担当し、南千住署の署員とペアを組み、地域に詳しい捜査員が配置された。
捜査会議は日々行われ、捜査の進捗状況が報告される厳しい場であった。
捜査員は、全員の前で進捗を発表し、失敗があれば厳しい叱責を受けることもあった。
栢木國廣課長は、事件発生から3日後に地取り班の責任者として任命され、現場の状況を把握しつつ捜査を進めた。
このような厳格な捜査体制が整えられた背景には、国松長官の銃撃という重大事件の解決への強い意志があった。
膨大な捜査資料と関係者への取材を通じて、事件の真相に迫る連載が始まる。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/4057b39e35e82733b96b9267d0d6f39828ff99b2
国松長官銃撃事件の捜査に関するコメントは、多くの人々が警察や検察の捜査体制に対して疑問を抱いていたことがわかります。
特に、事件発生後に大規模な捜査本部が設置されたにもかかわらず、犯人が捕まらなかったことに対する失望感が強く表れていました。
コメントの中には、捜査が他人任せであり、科学的なアプローチが欠如していたと指摘する声もあり、現代の捜査技術の劣化を懸念する意見も見受けられました。
また、過去に大きな事件を解決した経験のある刑事が担当していたにもかかわらず、結局時効が成立してしまったことに対する無力感も表現されていました。
さらに、現場に残された遺留品から、銃器に精通した人物が関与している可能性が示唆されていましたが、その捜査がうまく進まなかったことに対する疑問もありました。
全体として、警察の教育や捜査方針に問題があったのではないかという見解が多く、事件の解決に向けた真剣な取り組みが求められていたことが強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
これほど、情けないお粗末な警察・検察の失態は無いよね。
トップ狙撃されて、大捜査本部まで作って、時間と労力をかけて、分かりません。
北朝鮮のコインとか、煙草の吸殻とか現場に残されていた遺留品はあった。
もっと利口な刑事警察は居ないかったのか。
捜査一課は亡くなった中村某を容疑者として特定したが、それを邪魔したのが公安部です。