韓国の尹錫悦大統領と韓悳洙首相が弾劾訴追され、憲法裁判所の裁判官任命を巡る混乱が続く中、韓国の政治が不安定な状況にある。
尹大統領の代行の代行として崔相穆副首相兼財務大臣が任命されるも、彼は野党「共に民主党」の圧力に屈し、憲法裁判所の裁判官を従来の慣例を無視して任命してしまった。
この行動は、与野党の合意に基づくべき任命プロセスを破るものであり、韓国の民主主義に深刻な影響を及ぼす可能性がある。
崔副首相は、弾劾訴追のプレッシャーから逃れるために妥協を選んだが、その結果、与党側は危機的状況に追い込まれ、憲法裁判所での尹大統領の弾劾成立の可能性が高まった。
この状況に対し、大統領府の首席秘書官たちは崔副首相の決定に反発し、辞意を表明したが、崔副首相は辞表を受け取らず、彼らの辞任が韓国の安全保障に及ぼす影響を懸念した。
最終的に、彼らは辞表を撤回し、憲法裁判所の裁判官任命に対する反発を続けているが、韓国の政治は不安定な状況にある。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/bb920e0c0efb135ac0dea047af217f65f38f361b
韓国の政治混乱と弾劾訴追に関するコメントでは、法治国家としての未完成さや大統領の権限行使に対する疑念が多く見られました。
一部のコメントは、戒厳令の発動が法的根拠に欠けているとの指摘があり、特にその背景や影響についての報道が不足しているとの意見がありました。
多くの人々が、政治が左派に操られているとの懸念を示し、韓国の民主主義に対する疑問も浮かび上がりました。
また、戒厳令の賛否についても意見が分かれ、大統領の行動に対する憲法裁判所の判断が未だ出ていない中での逮捕の動きに対する懸念が寄せられました。
さらに、韓国軍の統帥権者が不透明であることや、文民統制の重要性についても言及され、国の安全保障に対する不安が広がっていることも明らかになりました。
全体として、韓国の政治状況を注視し、今後の展開に対する不安や期待が強く表現されていました。
ネットコメントを一部抜粋
法的不備を積み重ねて強引に事を進めていることがよく纏められた記事だと思います。
戒厳令という韓国では禁じ手と呼ばれる方法を使ったにせよ、尹大統領を応援したいという気持ちの人も多かったと思います。
民主主義で選ばれた大統領の行動に対する憲法裁判所の判断もまだ下されないなかで、逮捕に乗り出そうとするなんて法治国家としての未完成さを感じざるを得ない。
韓国の情勢では文民統制の主体者が不透明で非常に不安定な状態だと言わざるを得ない。
韓国では恣意的な正義が幅を利かせて、法的根拠というものが本当に軽視される。