電動キックボードの人気が高まる一方で、都市秩序を脅かす懸念が広がり、ネット上での反発が強まっている。
しかし、その人気とは裏腹に、ネット上では強い反発が見られる。
多くの人々がこの新たな移動手段に対して抱く嫌悪感は、単なる技術的な問題にとどまらず、都市社会の構造的な矛盾や、個人の自由と公共の秩序との間に潜む深い問題を反映している。
都市は長年にわたり、秩序を維持するために設計されたインフラに依存しているが、電動キックボードの登場はその秩序を脅かす要因となっている。
特に、高速で歩道を走行することが歩行者にとって予測不可能な危険を生むことが問題視されている。
人々は都市空間における「規範」を重視し、共同体の安全を保障するためにその遵守を求めるため、電動キックボードの登場がもたらす秩序の乱れに対して強い不安を抱くようになった。
さらに、電動キックボードが初めて登場した際には、それを受け入れるための社会的な枠組みが整っていなかったことも反発を助長している。
専用道路の未整備や、利用者に対するルールやマナーの教育不足が問題となり、無秩序な利用が目立つ結果となった。
このような状況では、社会全体が新しい技術に対して心の中で壁を作り、受け入れ態勢が整う前に技術が先行してしまうことが多い。
電動キックボードは単なる便利な移動手段ではなく、既存の社会構造を揺るがす可能性を秘めているため、ネット上での反発が強まるのだ。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/188296c05b2366daf86007495fcc757bbe7b58de
コメントでは、電動キックボードに対する様々な反発理由が述べられていました。
まず、利用者が事故を起こすと、自分だけでなく他の通行者にも悪影響を及ぼすとの意見がありました。
また、歩行者や自転車の交通マナーが守られていない現状に不快感を抱いている人も多く、特に自転車のルール違反が問題視されていました。
さらに、電動キックボードの導入に伴い、既存の交通ルールが守られない状況がますます深刻化しているとの指摘もありました。
特に、電動キックボードのスピードや不安定さが新たな危険を生むとの懸念が広がっていました。
法律上は歩道内での徐行が求められているものの、実際にはそれが守られていないとの声もあり、警察の取り締まりが必要だとの意見もありました。
また、電動キックボードの有用性について疑問を持つ人が多く、既存の交通手段に代わるものとは考えられないという意見もありました。
特に、メディアの報道がルールの浸透を妨げているとの批判もあり、正しい情報の伝達が重要だとの認識が示されていました。
全体として、電動キックボードの利用に関しては、交通ルールの徹底と啓発活動が必要であるとの共通認識が見られました。
ネットコメントを一部抜粋
乗ってる人間が勝手に事故を起こして命を落とすだけなら自己責任で構わないと思うが、実際には他の通行する車や歩行者にも概ねマイナスの影響を与える。
電動キックボードはもちろんだが、自転車も含めて、もう一度、もっとも基本なものでいいので、交通法規を徹底する啓もう活動が、社会として必要なのだと考える。
電動キックボードが批判される流れと仕組みとしてはそのとおりだろう。
ただ、そもそも電動キックボードの有用性に関する論理的な説明なんて聞いたことがない。
特定小型原付のルールが全く浸透しないのは、当初からずっと、未だに「電動キックボードが～」と言う記事を書いているメディアが6割原因だと思う。
電動キックボードは犯罪の温床。