バイデン大統領が日本製鉄のＵＳスチール買収を不許可とし、労働組合への配慮が影響した。日本側は反発し、中国は米国の保護主義を批判。
ホワイトハウスで行われた会議では、国家安全保障担当のサリバン補佐官をはじめとする一部の参謀が、日本製鉄の買収に対するリスクを最小化する方法を模索し、買収の許可を次期トランプ政権に持ち越す提案をした。
しかし、バイデン大統領は「国家安全保障にリスクをもたらす可能性がある」との理由から、最終的に買収不許可を発表した。
この決定に対しては、国務長官や経済諮問委員会の委員長などが反対意見を表明し、日本が米国にとって重要な同盟国であることを強調した。
日本製鉄の買収がＵＳスチールの安定化に寄与するとの意見もあったが、バイデン大統領は労働組合への支持を重視し、買収不許可を決定した。
これに対し、日本側は強い反発を示し、訴訟を検討する意向を表明した。
さらに、中国の国営メディアは、米国の決定を保護主義の一環とし、同盟国も狩猟の対象になる可能性があると批判した。
専門家の間では、米国が同盟国を友軍として取り込もうとする戦略があるとの見解も示されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d5d702fe09bf1ba70721cdefd3ec3f3ac124aa1e
バイデン政権が日本製鉄の買収を不許可にした理由についてのコメントでは、労組の影響やアメリカの長期的な利益に対する懸念が多く述べられていました。
特に、労組が経営に強く影響を及ぼすことが企業の破綻を招く可能性があるとの指摘がありました。
また、バイデン大統領が労組の票を意識して判断を下したのではないかという見解もあり、民主党全体を考えた結果がアメリカ全体にとってマイナスに働くのではないかとの懸念も示されました。
さらに、日本の安全保障についても言及され、アメリカが自国の利益を優先するあまり、日本の安全が軽視されるのではないかという不安が表明されていました。
トランプ氏の影響や今後の展開についても意見が交わされ、バイデン政権の決定が労組との関係に影響を与える可能性があるとの指摘もありました。
全体として、バイデン政権の判断がアメリカと日本の関係にどのような影響を及ぼすのか、慎重な視点が求められていることが浮き彫りになりました。
ネットコメントを一部抜粋
選挙が終わったバイデン政権だが、労組の票をとりこぼしたくないという判断なのだろう。
米国のイメージの強い企業とはいえ、日本より優先するとは、安全保障は期待できません。
これは選挙時からトランプ氏も労組の票欲しさに「私なら100%阻止する」と公言していた案件だ。
米政府にそのような権限があるのか? 自国は自国防衛が必要ということですね。
高齢者のバイデン大統領に期待したのが問題だ。
世界の鉄の状況を全く理解していない。