中居正広の女性トラブルが週刊誌で報じられ、大きな騒動に発展。解決金の支払いが明るみに出て、守秘義務の崩壊が指摘されている。
元々は完全に封印されるはずだったこの問題だが、女性セブンが報じた「9000万円の解決金」という情報が、週刊文春によって「性的トラブル」として続報され、事態は急速に拡大した。
記事には、被害女性が「今でも許せない」と語る様子も含まれており、これにより中居の周囲は騒然となっている。
中居側は解決済みであることを強調し、守秘義務の存在を示唆しているが、実際にはこの守秘義務が崩壊しているという声も多い。
元弁護士は、過去の芸能界では守秘義務を守るために多くの策を講じていたと振り返り、現在の状況ではそれが難しいと指摘している。
特に、情報漏洩を防ぐためには、相手のネガティブな情報を収集し、デマを流すことや、マスコミ対策を講じる必要があったと語る。
守秘義務だけでは、トラブルを封じ込めることはできないという現実が浮き彫りになっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/3d427c26ef3922a3cbad92eccb0616c5b41ac27b
中居正広の女性トラブルに関するコメントは、主に守秘義務の概念や情報漏洩のリスクについてのものが多かったです。
多くの人が、守秘義務が契約上のものであっても、実際には情報が漏れる可能性が高いことを指摘していました。
また、ネット社会の発展により、昔のように情報を隠蔽することが難しくなったという意見が多く見受けられました。
特に、YouTubeやSNSの普及により、タレントが脅されても情報が広がる時代になったことを強調する声がありました。
さらに、被害者の立場やその後の人生に与える影響についても言及され、特に9000万円という示談金が本当に適正かどうかを疑問視するコメントもありました。
中には、過去の芸能界の慣習や、現在のコンプライアンスの重要性についても考察があり、時代の変化に伴う倫理観の変化を感じる意見も多かったです。
全体として、芸能界のトラブルは単なる個人の問題ではなく、社会全体に影響を与える重大な問題であるとの認識が広がっているようでした。
ネットコメントを一部抜粋
守秘義務というのは世間一般においては、本来、公正競争上に関するもの等、特約をつけることにより社会的な公益性や契約当事者間で妥当な利益を共有する時等に結ばれるものです。
中居が自身のラジオで被害女性の名前の入った曲を流してスタッフと笑っていたと言う事だから、その時点で何人かには漏れてる訳で、噂話等あっという間に広まるでしょう。
今はネットのおかげでマスコミを押さえておけば情報が出ないというのは無くなった。
中居さんも松本さんも考え方が同じなんだと感じてしまう。
一昔前に一世風靡した某男性アイドルグループのメンバー複数と男女関係をもってたであろうという女性タレントの写真が雑誌に載っていてその方が周りに命を狙われていると言っていてその後若くでお亡くなりになってた記事を見た時はとても怖かったです。