北斗晶が無痛分娩助成について意見を述べ、小池都知事の方針に疑問を呈した。自身の出産経験を語り、出産方法の選択肢の重要性を強調した。
北斗は「私は普通分娩で、無痛分娩ではなかった」と自らの出産経験を語り、出産方法は無痛や水中分娩など多様であり、選択は個々の判断に委ねられるべきだと強調した。
さらに、無痛分娩助成に対しては「何かに取り組むのは良いが、他にやることがあるのではないか」と疑問を呈し、小池知事の政策に対して批判的な見解を示した。
小池知事がこの方針を固めた背景には、職員からの「痛い目に遭うなら2人目は…」という声があったことが紹介され、北斗は自身の出産時の苦痛を振り返りつつ、子育てを通じて「かわいくなって、2人目が欲しくなった」と感慨を語った。
北斗の発言は、無痛分娩に対する社会的な意見や、出産に関する選択肢の多様性についての議論を呼び起こすものとなった。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d261f79c148fdf98dec7257c904446fe0687507a
コメントでは、無痛分娩の助成制度に賛成する意見が多く見受けられました。
出産の際の痛みを軽減することが重要であり、特に普通分娩に不安を抱える妊婦にとっては、無痛分娩の選択肢が助けになるとの声がありました。
また、少子化対策として無痛分娩の補助が効果を持つかどうかは疑問視されており、育児に関する他の支援策が優先されるべきとの意見もありました。
出産後の生活の厳しさを考慮し、母体の健康を守るための助成が必要だとする意見もありましたが、同時に麻酔科医の不足や助成の持続可能性についての懸念も示されていました。
さらに、無痛分娩が子供の出生数に直接的な影響を与えるとは考えにくいとの指摘もありました。
出産制度に対する意見は多様であり、個々の価値観が反映されていることが印象的でした。
全体として、無痛分娩助成に賛成する意見が多いものの、他に優先すべき政策があるとの意見も強く、出産や育児に関する広範な支援が求められていることがわかりました。
ネットコメントを一部抜粋
出産しない人や終わった人には関係ない一部の人が恩恵を受ける制度ですからね。
普通分娩を選ぶのもいいと思いますが、普通分娩に不安や恐怖を感じる人がいるのも事実です。
無痛分娩したい人はお金払ってでもするし、無痛分娩助成あるから産まない人が産もうとはならないと思います。
産んでからが大変だからね。
まともに寝れない日々が続くから、疲労回復とかが早いなら母体のために良いと思います。
無痛にしたからといって子供は増えません。
30年前から減ってますし周りも一人っ子多いです。