2024年の自社買収（MBO）が高水準で進行中。セブン＆アイ創業家が9兆円規模のMBOを提案し、注目を集めている。MBOは敵対的買収への対抗策として利用されるが、経営監視の弱まりが懸念される。
企業の合併・買収（M&A）調査を行うレコフデータの調査によると、来年は計18件のMBOが発表される見込みであり、これは過去11年の中で3番目に多い数字となる。
特に注目されるのは、セブン＆アイ・ホールディングスの創業家が同社に対して約9兆円規模の巨額MBOを提案したことだ。
この動きは、MBOに対する関心を一層高めている。
金額ベースでも、2024年のMBOは5817億円に達する見込みであり、これは2023年の1兆4163億円に次ぐ水準となる。
MBOは、敵対的買収やアクティビスト株主に対抗する手段として企業に利用されることが多く、経営の自由度や意思決定のスピードを向上させる効果が期待されている。
しかし、経営陣に対する監視が緩むことから、長期的な企業価値向上に結び付くかどうかは疑問視される意見も存在する。
セブン＆アイは、カナダのコンビニ大手アリマンタシォン・クシュタールからの買収提案を受けており、創業家はそれに対抗する形でMBOを提案した。
今後の動向が注目される中、企業の戦略や市場の反応がどのように変化するのか、引き続き観察が必要である。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/516a22dcf90667c1c1e7640e2782bcd9caab623c
コメントでは、2024年の自社買収に関して高水準の動向が取り上げられ、特にセブン＆アイの状況が注目されていました。
多くのコメントが、外資による買収と国内での買収の違いについて言及し、資金調達の難しさや株価の停滞に関する意見が交わされました。
例えば、創業家が9兆円を借り入れたとしても、その返済が難しいのではないかという懸念がありました。
また、現経営陣の能力に対する疑問もあり、株主代表訴訟の可能性が指摘されるなど、経営の透明性が求められていました。
さらに、外資に対する批判的な意見も存在し、外資を悪者とする見方に対する反発も見られました。
一方で、元社員の視点からは、外資よりも創業家に頑張ってほしいとの声もあり、意見は分かれていました。
全体として、買収の実現性や経営方針に対する関心が高く、さまざまな見解が交わされていました。
ネットコメントを一部抜粋
外資に買収されるか、国内で買収されるかの違いではないですかね？
創業家と伊藤忠による買収は本日現在は”模索している”レベルで公式な申し入れてはないのでは？
セブン&アイ もし創業家が9兆円を借入れ等で手配出来たとしても、有利子負債の返済に耐え得ること出来ないのでは？
現経営陣の経営能力の無さが招いた事、株主代表訴訟も視野に入れなければ。
元ＩＹ社員としては外資になるくらいなら、創業家に頑張ってもらいたいなぁ。