古市憲寿氏が気象庁の「不要不急の外出控えて」のアナウンスに疑問を呈し、個人の判断を尊重すべきだと主張。大雪に対する警戒と情報発信のあり方について考察しました。
古市氏は、近づく大雪に対する警戒を呼びかける中で、気象庁のアナウンスが必要かどうかを考え直すべきだと主張しました。
彼は、「みんなばかじゃないんだから」と言い、一般の人々は天候の状況を理解しており、わざわざ気象庁がそのようなメッセージを発信する必要はないのではないかと指摘しました。
古市氏は、特に大雪の中で外出する人は覚悟を持って行動しているため、国や気象庁が発するメッセージがかえって不幸な事故を引き起こす可能性があると懸念しています。
彼は、警告や警報だけで十分であり、不要不急の外出を控えるようにというメッセージは、政府が発信するべきではないと考えています。
MCの谷原章介は、国がそのようなメッセージを出さないことで事故が起きた場合のリスクについても言及し、判断基準の難しさを指摘しました。
古市氏は、自身の意見が過激すぎるのではないかと自嘲しつつも、個人の自由を尊重する姿勢を示しました。
このように、古市氏は気象庁のアナウンスについて深い疑問を持ち、社会の中での情報発信のあり方について考えを巡らせています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d65a09e7fe0d284666104459403d677c990d41c2
古市憲寿氏が気象庁の「不要不急の外出控えて」というアナウンスに疑問を呈したことに対し、ネット上では多様な意見が寄せられました。
多くのコメントは、外出のリスクを理解しつつも、注意喚起の必要性を強調するものでした。
特に、過去に大雪の中での事故や立ち往生が多発したことを挙げ、警告が重要であるとする意見が多く見られました。
さらに、自己判断が求められる中で、情報提供が不足していると感じる人もおり、注意喚起があっても出かける人がいる現実を指摘する声もありました。
また、外出を控えることが生活に影響を及ぼす場合もあり、特に現役世代にとっては「不要不急」の定義が曖昧であることが問題視されていました。
最後に、古市氏の意見に対して賛同しつつも、彼の視点が特殊であることを指摘するコメントもあり、注意喚起の必要性と自己判断の重要性が交錯する議論が展開されていました。
ネットコメントを一部抜粋
この時期は会社の営業さん達は客先の挨拶周りに出掛けている。
雪が積もると言ってるのにノーマルタイヤで突っ込んできて事故ったりすることが多い。
大雨特別警報が出ているのに川を見に行く人がいる。
注意喚起はしておいた方がいいと思います。
外出控えてと言っているのに疑問を呈するのはどうなんでしょうか？