親から300万円を出世払いで借りる際、贈与税が発生する可能性がある。基礎控除を超える場合は課税の対象となり、契約書作成や銀行振込で証拠を残すことが重要。
まず、まとまったお金が必要になった場合に親に相談し、貸してもらうケースが一般的であることを述べています。
特に出世払いのように、返済の期限を設けずに将来的に返す約束をする方法が考えられますが、これが贈与税の対象になる可能性があることが強調されています。
贈与税は、基礎控除額110万円を超える贈与に対して課税されるため、借りた金額がこれを超える場合、贈与税が発生することになります。
具体的には、出世払いで借りた300万円から基礎控除を引いた190万円に対して10％の税率が適用され、19万円の贈与税が発生することになります。
親子間の金銭の貸借が真に認められる場合、贈与税は課税されないため、借入金の返済能力や状況を総合的に判断することが重要です。
さらに、曖昧な返済基準がある場合は贈与と見なされるリスクが高まるため、金銭消費貸借契約書を作成し、銀行口座を利用して返済記録を残すことが推奨されています。
利率についても、無利子での借入は贈与と見なされる可能性があるため、一般的な利率設定が必要です。
最終的に、親子間でのお金の貸し借りは贈与税の対象にならないよう注意が必要であり、客観的に見て金銭の貸借であることを証明することが重要です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/992ff703a038fb3256e5ef9432b679103630c289
親からの借金と贈与税に関するコメントでは、借金の返済や贈与税の問題について多様な意見が寄せられました。
まず、親から300万円を借りること自体が現実的かどうかを懸念する声があり、親が出世払いとして大金を貸してくれるのか疑問視されていました。
さらに、借金を返済する意識を持たず、贈与税を気にすることが本末転倒だと指摘されることが多かったです。
加えて、親が税務署に相談するような状況は想像しにくいという意見もありました。
贈与税については、300万円程度であれば税務署にバレることは少ないとの見解があり、相続が発生した際に調査が行われる可能性が指摘されました。
さらに、富裕層や政治家の資産に対する監視の必要性を訴える意見もあり、庶民からの税金の取り立てに対する不満が表明されていました。
また、現金でのやり取りをすれば税務署に気づかれないとのコメントもあり、税金に対する意識や納税の公平性についての議論が活発に行われていました。
全体として、借金と贈与税に関する意見は多岐にわたり、税金に対する不満や社会の不公平感が反映されていました。
ネットコメントを一部抜粋
親が出世払いで300万円もの大金を果たして貸してくれるか？を心配するのが先なのでは？
厳密にいえばそうだけど、ぶっちゃけ300万円くらいならバレない。
桁が大きいだけで家を買う時など余裕のあるお家はよくあるのでは？
国民に納税意識を刷り込みたいからこういうくだらない記事ばっかり出すんだよなぁ。
税金の心配でなく返済のことを考えろ。