トランプ氏がカリフォルニアの山火事を巡り、ニューサム知事に責任を求める発言。火災の影響で多くの人々が避難し、被害が拡大している。
トランプ氏は、知事が北部での降雨を利用し、山火事の影響を受けた地域に水を供給するための「水復元宣言」に署名しなかったことを批判。
彼は、知事が水の供給を制限し、保護すべき魚のために州民の安全を無視していると主張した。
トランプ氏は、消火用の水が不足していることや、火災が深刻化している現状を指摘し、ニューサム知事の無能さを強調した。
また、ロサンゼルスの山火事は歴史的な規模であり、保険会社がこの災害に対処できるか疑問を呈した。
ニューサム知事は、トランプ氏の主張を否定し、州政府は人々を守ることに専念していると反論した。
今回の山火事では、少なくとも1000棟の建物が焼失し、約44,000人が避難を余儀なくされている。
特にパリセード地域の火災は、1万1800エーカー以上を焼き尽くす大規模なもので、ロサンゼルスの歴史上最悪の被害をもたらすと見込まれている。
強風が続く中、消火作業は難航し、バイデン大統領はカリフォルニアを重大災害地域に指定し、連邦の支援を行う意向を示している。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/8e0c461d4aad59ffc4f6401ec98c8c820b081adf
トランプ氏がカリフォルニアの山火事に関して知事への責任追及を行ったことに対し、ネット上で多くのコメントが寄せられました。
コメントの中では、知事の対応に対する疑問や、災害時の政府の動きが鈍いといった意見が目立ちました。
また、トランプ氏が知事を意識しているという見方もあり、次期大統領候補としての影響力を持つニューサム氏との比較がなされていました。
さらに、環境保護に厳しい法律を持つカリフォルニア州でありながら、毎年のように大規模な火災が発生していることに対して疑問を呈する声もありました。
災害への対応が遅れることが、過去の選挙結果に影響を与えた可能性があるとの指摘もありました。
トランプ氏の発言が、特に支持者にどのように響いているかが注目され、政治的な責任や選挙戦における影響が議論されていました。
全体として、知事の責任と災害対策の重要性が強調され、政治的な背景が絡む複雑な意見が交わされていました。
ネットコメントを一部抜粋
トランプがギャビン・ニューサム知事を意識している証拠。
普段から森や土地の手入れが悪いのは明らか。
米民主党は災害時の動きが鈍いように感じる。
毎年のように大規模火災を起こしている州でもある。
州知事は実権があるから責任も課される。