習近平主席の反腐敗キャンペーンは、毛沢東の文化大革命と同様に政敵を排除する権力闘争であるとの分析がなされています。
文化大革命では、紅衛兵が党幹部を攻撃し、特権を持つ者たちを打倒する手段として利用されました。
橋爪大三郎氏と峯村健司氏は、この歴史的背景を踏まえ、習近平の反腐敗運動も同様の目的、すなわち政敵の排除を狙ったものであると分析しています。
特に、文化大革命の際に使用された「個人档案」は、現在の反腐敗キャンペーンでも同様に、政敵を攻撃するための情報源として機能しています。
党幹部の特権や汚職が問題視される中、習近平は反腐敗を名目に政敵を打倒し、権力を強化しています。
このように、習近平の運動は、表向きは腐敗撲滅を掲げながら、実際には党内の権力闘争としての側面が強いとされています。
歴史を振り返ると、文化大革命も同様に、特定の幹部を攻撃することで党内の分裂を引き起こしたことが分かります。
橋爪氏は、文化大革命の実態を「党の分裂」と捉え、同じように習近平の反腐敗運動も権力闘争の一環であると警鐘を鳴らしています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/49d7224bc92feebf4b5c90838c3760aebb390a8a
コメントの中で、習近平の反腐敗運動が毛沢東の文化大革命に似ているという意見が多く寄せられました。
多くの人々は、反腐敗運動が表向きは汚職撲滅を目的としているものの、実際には権力闘争の一環であると指摘しました。
具体的には、習近平が政敵や批判勢力を粛清する手法が、毛沢東の時代のように権力を維持するためのものであると考えられていました。
このような手法は共産党独裁者に共通するものであり、結果的に国民が置き去りにされ、圧政に苦しむ状況が続くのではないかとの懸念も示されていました。
また、習近平自身が権力を維持するために汚職を利用しているとの意見もあり、彼の指導が中国を時代遡行させているとの指摘もありました。
さらに、独裁国家の形成過程を目の当たりにしているというコメントもあり、権力闘争が続く限り、独裁体制は続くとの見解が示されていました。
全体として、習近平の政策が過去の独裁者と重なる部分が多く、国民の生活や国家の未来に対する不安が広がっていることが強調されていました。