日本製鉄のUSスチール買収がバイデン大統領により禁止され、日本側が強く反発。ナショナリズムの高まりが影響し、日米関係の慎重な対応が求められている。
バイデン大統領は2025年1月、買収を安全保障上の理由から禁止する命令を出し、これは日本企業によるアメリカ企業の買収を禁止した初のケースとなる。
この決定に対し、日本側は強く反発し、バイデン政権を提訴するという異例の事態に発展した。
買収合意は2023年12月に成立したが、全米鉄鋼労組が反対を表明し、トランプ氏も買収阻止の意向を示した。
バイデン大統領の決定は、政治的な背景が色濃く反映されているとされているが、アメリカ国内のナショナリズムの影響を無視することはできない。
日本側の論理は、今のアメリカでは通用しにくく、国内の安全保障を理由にした外国企業の買収規制は、アメリカの自国第一主義の反映である。
過去の貿易摩擦の教訓からも、アメリカの世論を軽視することは危険であり、日米関係を維持するためには慎重な対応が求められる。
トランプ氏がUSスチールを取引材料に利用する可能性も示唆されており、日米貿易の不均衡が再び問題視される中、日本は歴史的な教訓を踏まえた行動が必要とされている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/2b1c6c8dbc08bc0bf91af3682376d838cd626779
コメントでは、アメリカの製造業がコストの安い中国に移行した結果、国内の熟練技術者や労働者が減少し、失業者が増えたという背景が述べられていました。
このような状況を打開するため、アメリカ政府は関税を導入し、国内製鉄業の復活を目指しているものの、果たしてその効果があるのか疑問視されていました。
また、USスチールの買収が日本製鉄によるものであることから、米国の国防上の懸念も指摘されており、特に日本製鉄が中国共産党と深い関係にあることが問題視されていました。
このため、米政権に対して説明責任が求められるとの意見もありました。
さらに、関税が実際には消費者に負担をかけることや、国内産業の保護が質の低下を招くリスクも指摘されていました。
USスチールを助けるための買収が許されないという意見もあり、日鉄に対する批判的な見方が示されていました。
全体として、アメリカの製造業の復活には多くの課題があることが強調されていました。
ネットコメントを一部抜粋
アメリカの製造業がコストの安い中国に移動し、国内の製造業は衰退しました。
米国の国防上の観点からUSスチールの鉄鋼技術が中国に流れるリスクが高いです。
関税は実際には消費者に負担をかけることになります。
USスチールを助けるための買収が許されないという意見もありました。
アメリカの製造業の復活には多くの課題があると強調されていました。