選択的夫婦別姓制度について、石破総理は結論を先延ばしにせず、党内の意見をまとめる必要性を強調。国民の理解を深めるための議論を進める意向を示しました。
衆議院本会議では、立憲民主党の野田代表が、石破総理が選択的夫婦別姓の賛成論者であることを踏まえ、党内の意見をまとめるリーダーシップを発揮するよう求めました。
石破総理は、家族の形態や意識の変化、家族の一体感、子どもへの影響などを考慮し、国会で建設的な議論を進めることが重要だと述べました。
また、彼は選択的夫婦別姓の導入については国民の理解を深める必要があるとし、議論の頻度を上げ、熟度を高める意向を示しました。
さらに、選択的夫婦別姓制度よりも、結婚後も旧姓を通称として使用できる法的整備を求める意見が多いことにも言及し、折衷案としての可能性を考慮していると明らかにしました。
石破総理は、自民党としての結論をこの国会でまとめる意向があることを示し、責任ある与党としての立場を強調しました。
このように、選択的夫婦別姓制度の問題は、今後の国会での重要な議題として浮上しており、国民の意見や理解を反映した形で議論が進むことが期待されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7159c7e3ef19c93498cc49bda11de3ef4113d46e
選択的夫婦別姓制度に関する議論が再燃し、多くのネットコメントが寄せられました。
賛成派は、選択肢が増えることが重要であり、特に国際的に活躍するビジネスウーマンにとって旧姓使用が不便であると指摘しました。
一方、反対派は日本の伝統や戸籍制度を重視し、家族が同じ姓を名乗ることが重要だと主張しました。
また、選択的夫婦別姓が経済や生活にどのような影響を与えるのか疑問視する声も多く、国民の関心はむしろ物価高や減税への対応に向いているとの意見がありました。
さらに、選択的夫婦別姓が国民生活を豊かにするのか、優先順位が高い問題なのかを問うコメントも見受けられ、結局は経済政策や憲法改正などの重要課題が先であるという意見が強調されました。
全体として、選択的夫婦別姓制度に関する意見は二分されており、議論の進展が求められている状況が浮き彫りになりました。
ネットコメントを一部抜粋
選択的夫婦別姓は、不要です。
国民の関心が極めて高いのは103万の壁と在留外国人問題の方だと思うけどな。
経済対策よりも効果が高い優先順位の高いものなのか？
選択肢が増えるのは良いと思うがね。
夫婦別姓、子供の姓はどうするんですか、墓はどうしますか。