選挙運動におけるSNSの影響力が増大。偽情報や中傷の問題が深刻化しており、透明性や規制の必要性が議論されています。
明治大学の湯浅墾道教授や衆院選に出馬した原田謙介さんへのインタビューを通じて、選挙におけるインターネットの役割とその課題が浮き彫りになりました。
原田さんは、2012年からインターネットでの選挙運動解禁を求めて活動してきた経歴を持ち、2013年の解禁後も、誹謗中傷対策が未解決であることを指摘しています。
彼は、SNSがもたらす双方向のやりとりの重要性を認めつつも、情報の信頼性が揺らいでいる現状に懸念を抱いています。
また、選挙中のSNS運用にはボランティアの手を借りているため、プロの支援が得られないことが課題となっています。
さらに、現行の公費負担制度がポスターなどに限られているため、SNSを含めた柔軟な資金配分の検討が必要とされています。
一方、湯浅教授は、SNSの利用によって有権者が多様な情報に触れる機会が増えたことを評価しつつも、情報の透明性や広告収入の明確化が求められると述べています。
選挙運動におけるSNSの活用は今後も続くと考えられますが、偽情報や中傷に対する対策が急務となっています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5b5577429c56074bc0586b3eec254a73b21b62c2
コメントは、選挙運動におけるSNSの影響と課題について多様な視点を提供していました。
特に、SNSが収益化を進める中で、過激な投稿が増加し、その結果として治安の悪化や情報の信頼性の低下が懸念されているという意見が多く見受けられました。
収益化を狙うユーザーが増え、特に政治関連の投稿では、熱心な支持者が集まることでバズを狙った過激な内容がビジネス化しているとの指摘がありました。
これに対して、規制や法改正の必要性が強調され、選挙管理委員会や警察の関与が求められました。
また、SNSの影響力が大きくなっている一方で、オールドメディアの信頼性が低下しているという意見もあり、両者の役割についての再評価が必要だとの声もありました。
さらに、SNSの匿名性やアカウントの手軽さが問題視され、規制の必要性が議論されました。
全体として、SNSの利用が選挙運動に与える影響について、より慎重な対応が求められているという意見が多く集まっていました。
ネットコメントを一部抜粋
収益化の開始で治安が一気に悪化した印象
選挙関連の情報発信に関するルール作りの問題です
大規模なものになると、地方紙の購読数を上回っているものも見かけます
政府の暴走をチェックするのはメディアの役割かも知れない
収益目当てに出鱈目な切り抜き動画作る連中も問題だと思う