レバノンで停戦案が浮上、イランが報復の可能性も。国際的な緊張が高まる中、停戦の行方が注目される。
この停戦案は、バイデン米政権が策定したもので、60日間の停戦期間を設け、その初週にイスラエル軍がレバノンから撤収することを柱としています。
バイデン政権は31日にホックスティーン特使をイスラエルに派遣し、レバノンやガザでの戦闘、イランへの対応について広く協議する予定です。
停戦後にはレバノン軍が南部の国境付近で情勢を監視する見込みですが、イスラエルのネタニヤフ政権がこの案を受け入れるかは不透明です。
ミカティ氏は、停戦が成立する場合でも米大統領選の後になるとの見方を示しています。
一方、米CNNによると、イラン政府の高官は、イスラエルに対して「決定的で痛みを伴う」報復を米大統領選前にも行う可能性があるとしています。
イランは攻撃を受けた後、「被害は限定的だ」と述べていましたが、緊張の激化を避けるとの見通しもあります。
さらに、イスラエル軍はレバノン東部のバールベックを爆撃し、これまでの攻撃で2800人以上の死者と120万人以上の避難民が出ています。
国際的な緊張が高まる中、停戦案の行方が注目されています。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/aff7411ed39ea0493425aa3d45517474d5aa900a
コメントの内容には、イスラエルとイランの間での緊張が続いていることが強調されていました。
特に、イスラエルがイランの新大統領就任式直後に攻撃を行ったことや、シリアにあるイラン大使館の空爆など、過去の行動が引き合いに出され、イスラエルの攻撃が多岐にわたることが指摘されていました。
さらに、イランが報復する可能性についても議論があり、国土が広く防衛が難しいイランが反撃するのは難しいとの意見がありました。
一方で、過去にイスラエルが自制した事例を挙げ、イランが攻撃に出ることはないと考えるコメントもありました。
また、停戦案については、何度も繰り返されているため、実現するかどうかに懐疑的な意見が多く、「もう戦うならとことんやってしまえばいい」といった意見も見受けられました。
全体として、停戦に対する期待感よりも、実際の戦闘が続く可能性への不安が強調されていたようです。