ウクライナ軍の戦闘と戦略的意義の分析

ウクライナ軍がクルスク州で米国製戦車を使用し小規模な勝利を収めたが、戦略的意義は薄い。重要な都市クラホベの防衛が危機にさらされている。

要約するとウクライナ陸軍の最も優れた米国製車両であるM2ブラッドレー歩兵戦闘車2両とM1エイブラムス戦車1両が、10月25日頃にロシア西部のクルスク州での小規模な戦闘に参加しました。

彼らはノービプーチ村近くのロシア側の要塞陣地を突破し、ドローンの支援を受けながら前進しました。

ブラッドレーは発煙弾を使用し、機関砲やTOW対戦車ミサイルでロシア側を攻撃しつつ、エイブラムスが後方から支援を行いました。

映像からは、ロシア側からの射撃が減少している様子が確認され、ウクライナ軍はこの小競り合いに勝利したとされています。

しかし、この勝利が戦略的にどれほどの意味を持つのかは疑問が残ります。

ノービプーチは、ウクライナ東部ドネツク州の重要な都市クラホベから400kmも離れており、戦局全体に対する影響は限られています。

実際、クラホベ近郊のイルリンカ村では、ウクライナの第79独立空挺強襲旅団が必死に防御線を維持している状況にあり、イルリンカが陥落すればクラホベも危険にさらされる可能性が高いです。

ウクライナ軍は、ロシア軍の「袋」戦術に直面しており、これは敵部隊を三方から包囲し、退却の道を狭める古典的な戦術です。

この戦術が成功すれば、ウクライナ軍は大きな損失を被る可能性があります。

さらに、ドネツク州のクラホベ一帯を失えば、ポクロウシクでの決死の抵抗を余儀なくされ、その結果、ウクライナ東部の防御線全体が崩壊する恐れがあるため、今後の戦闘が注目されます。

ネットのコメント

コメントの中では、ウクライナ軍がクルスクを支配し続けることで、ロシアのメンツを潰し続けているという意見がありました。

停戦交渉が行われる場合に、クルスクの価値がどのように変わるかが議論され、ウクライナが領土を奪われ続けることでその意義が薄れてしまう可能性が指摘されていました。

また、厳しい戦線でロシアを撃退できるかどうかがウクライナにとっての正念場であるとの見解もありました。

さらに、戦術的な観点から、退却時の戦闘態勢を維持しつつ、敵の追撃をかわす方法が説明され、戦略的な思考が求められていることが示されました。

David Axe氏に対する意見も多く、彼の分析や感情が記事に反映されているとの指摘がありました。

特に、クルスク侵攻に対する否定的な見解が強調されており、戦局の変化に対する懸念が表明されていました。

全体として、クルスクの戦闘がウクライナにとって重要な局面であり、戦略的な意義を持つことが強調されていました。

最近の投稿