F1ドライバー協会がFIAの卑語取り締まりに抗議し、罰金の透明性を求める声明を発表しました。ドライバーたちはFIA会長に対し、言葉遣いに配慮するよう求めています。
この声明には、ドライバーたちが支払った罰金の使途に関する透明性を求める内容も含まれています。
特に、マックス・フェルスタッペン（レッドブル）がシンガポールGPの記者会見でFワードを使用した際に、社会貢献活動を義務付けられたことがきっかけとなり、ドライバーたちはFIAの方針に強い不満を示しています。
GPDAは、全員の意見が一致するまでに6週間を要し、10月7日に声明を発表しました。
この声明では、ドライバーがFIAの決定に従う必要があることを認めつつも、卑語に関する取り締まりの過剰さに異議を唱えています。
GPDAは、卑語の使用には他人を侮辱する目的のものと、単に状況を表現するためのものがあるとし、両者の違いを理解してほしいと訴えています。
また、FIA会長モハメド・ビン・スライエムに対しても、ドライバーに対する言葉遣いに配慮するよう求めています。
さらに、GPDAは、ドライバーへの罰金が適切ではないとの見解を示し、罰金の使途についての詳細を開示するようFIAに求めています。
声明の最後には、FIA会長を含む関係者と建設的に協力し、スポーツ全体の利益を考えることを望む姿勢が示されています。
FIAがこの声明に対してどのような反応を示すかは注目されますが、ビン・スライエム会長は過去の対立から厳しい立場に置かれていることもあり、FIAの孤立が進む可能性があります。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/94c9108a185297d05f9b98a1ec79833fdfd613ca
F1ドライバー協会がFIAの卑語取り締まりについて批判したニュースに対するコメントは、主にFIAの会長スレイエムに対する疑問や不満が多く見られました。
特に、罰金の使い道が今年から大幅に増額されたことに対して疑問を持つ声があり、ドライバーたちがその透明性を求める姿勢が強調されていました。
スレイエムがF1ドライバーたちと真っ向から対立することになった背景には、FOMやF1チームとの関係が影響しているとの意見もあり、メディアにはスレイエムの行動を厳しく監視してほしいという要望がありました。
また、前任のジャン・トッドと比較して、スレイエムの運営方針に対する評価も分かれており、何もしない会長の方が良いとの意見もありました。
さらに、FIAの裁定が特定のドライバーに偏っているとの指摘があり、公式会見での発言をもっとシンプルにするべきとの提案もありました。
全体として、FIAの運営に対する期待と不安が入り混じり、今後の動向に注目が集まっていることが伺えました。
ネットコメントを一部抜粋
FIAに対してではなくスレイエム個人をターゲットにしているところがイイね。
何もしない会長と言われていた前任者の方が良いと思うようになってきた。
FIAのやり方がどうも下手なんだよね。
選手は言いたい。
FIAは取締りたい。
罰金の使途についてはガンガン追及していくべき。