若狭勝弁護士が斎藤元彦知事の公職選挙法違反疑惑を指摘し、PR会社の関与について言及した。
この疑惑は、兵庫県内のPR会社の社長が、自身のnoteにおいて斎藤氏側に広報やSNS戦略を提案し、広報全般を任せていただくことになったと公表したことで浮上した。
若狭氏は、PR会社が有償で請け負った場合、報酬の支払い対象から外れるため公選法に抵触する可能性があると指摘。
また、選挙カーで動画を撮影する人は単なる支援者ではなく、選挙運動を共に行う仲間であると強調した。
さらに、鈴鹿久美子氏は現場での目立つ黒子の存在について驚きを表明し、黒子は表に出ないのが本来の役割であると語った。
このように、斎藤知事の選挙運動におけるPR会社の役割や、選挙運動のあり方についての議論が展開されている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/1bc6244f26a7032d66828ed4a7e28da7b564eaaf
若狭勝弁護士が斎藤元彦知事の選挙疑惑を指摘したニュースに対するコメントでは、斎藤知事がPR会社に依頼していた事実や、選挙運動に関する基本的なルールを知らなかったことが多くの読者から指摘されました。
コメントの中には、斎藤知事が選挙戦略を理解していなかったことに対する驚きや、選挙活動における透明性の欠如を問題視する意見がありました。
また、PR会社の社長がボランティアという言葉を使わなかったことや、選挙コンサルタントの存在が公選法に抵触するのではないかという疑念も浮上しました。
さらに、知事が失職した場合の県政への影響や、選挙運動におけるルールを把握する重要性についても、多くのコメントが寄せられました。
選挙が終わった後の反響として、マスコミへの不信感や、選挙に対する無知が招いた結果についての意見も見受けられ、県民の間での不安や疑念が広がっている様子が伺えました。
このように、選挙に関する議論が活発になり、今後の展開に対する関心が高まっていることが感じられました。
ネットコメントを一部抜粋
事実として斎藤知事からPR会社に赴いて仕事を依頼している。
選挙の基本的なルールを知らなかったんですかね。
この二人の男女関係まで疑われるレベルです。
そもそも選挙コンサルタント、選挙請負人などのビジネスが存在すること自体、公選法違反なのではないのか？
こういう検察OB、弁護士が言いたい放題で、兵庫県は選挙、選挙、来年も統一選挙、衆参同時・・・解散やら出直し選挙？