バイデン大統領がウクライナに240億ドルの追加支援を議会に要請。共和党の反発が強まる中、ウクライナ支援の行方が注目される。
報道によれば、具体的には80億ドルがウクライナの武装支援に、160億ドルが米国の武器在庫の補充に充てられる予定である。
バイデン政権は先週にもウクライナの債務を46億5000万ドル帳消しにする意向を示しており、サリバン大統領補佐官は今月初めに、バイデン大統領が任期終了まで持続的な資源が必要であることを強調するだろうと述べた。
これに対し、共和党は強く反発しており、マイク・リー上院議員はバイデン大統領の一方的な債務帳消しを批判し、追加支援には反対の姿勢を示している。
リー氏は、トランプ前大統領の平和交渉を妨害するような無償の支援は行うべきではないとし、ウクライナ支援に関するバイデン大統領の要求を一切受け入れないと強調した。
なお、米議会はバイデン大統領の要請から約9カ月後の4月に、ウクライナに対する608億ドル規模の軍事および経済支援案を承認しているが、共和党内の反発も少なくなかった。
バイデン政権のウクライナ支援の動きは、国内外での政治的な波紋を呼んでおり、今後の展開が注目される。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/d2fb32f226a6c35f0d8ac98a5482174cef902854
バイデン大統領のウクライナ支援要請に対するネットのコメントでは、主に支援のタイミングやその意図についての疑問が多く寄せられました。
多くのコメントが、退任間際の支援は政治的なバラマキに過ぎないのではないかと指摘しました。
特に、以前から支援が必要であったにもかかわらず、今になって行うのは支持率を上げるための策ではないかという意見が目立ちました。
また、バイデン大統領の判断力や対応の遅れに対する批判も強く、ウクライナ国民の命を無駄に失わせたという声もありました。
さらに、バイデン大統領の現在の行動とトランプ前大統領との比較が行われ、どちらが平和をもたらす人物かという議論もありました。
全体として、コメントはバイデン大統領の支援要請に対して懐疑的であり、政治的な意図を疑う声が多かったのです。