男子高校生のエレベーター事故と法改正の影響

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

東京都港区で発生した男子高校生のエレベーター事故により、法改正が行われ、再発防止が求められています。事故の詳細とその影響について解説。

要約すると2021年6月、東京都港区のマンションで発生した男子高校生の死亡事故について、警視庁が捜査を行った。

事故の際、16歳の高校生は自転車と共にエレベーターに乗り込み、12階で降りようとしたが、突然ドアが開いたままエレベーターが上昇し、かごの床と12階の天井に挟まれてしまった。

通常、エレベーターは扉が完全に閉まらない限り上下しない仕組みになっているため、異常な事故であった。

捜査の結果、エレベーターの部品が他より摩耗しており、ナットの締め付け具合にも問題があったことが明らかになった。

製造元のシンドラーエレベータは、過去のトラブル情報を適切に保守点検業者に引き継いでいなかったとして、業務上過失致死の疑いで幹部らが書類送検された。

しかし、裁判では「事故は予測できなかった」との判断が下され、全員が無罪となり、誰も刑事責任を問われることはなかった。

亡くなった高校生は甲子園を目指す野球部の選手であり、試合の際には遺影がベンチやスタンドに置かれて仲間たちを見守っていた。

この事故を受けて、国は法改正を行い、扉が開いた状態での移動を防ぐ補助ブレーキの設置を義務付けた。

また、港区では事故の発生日である6月3日を「港区安全の日」と定め、エレベーター事故対処訓練を実施するなど、遺族や友人たちが再発防止を訴え続けている。

参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7b67687fa56af3c70accb55972877465a2df3f4f

ネットのコメント

コメントの内容では、エレベーター事故に関する多くの意見が寄せられ、特に保守点検の重要性や企業の責任についての疑問が強調されました。

事故を予測できなかったという理由が納得できないという声や、保守点検が事故を未然に防ぐために行われているのに、それが怠られた結果として命が奪われたことに対する批判が目立ちました。

また、過去に同様の事故を起こした企業に対して、責任を問えない現状に対する不満も多く表現されていました。

特に、シンドラー社のエレベーターに対する信頼が失われたことや、事故後の企業の対応に対する疑問も多く寄せられました。

さらに、事故に遭った高校生の尊い命が失われたことに対する悲しみや、遺族の無念さがコメントの中で強調されていました。

事故が起きないように整備点検が行われているはずなのに、実際には事故が発生してしまうことへの恐怖感も共有されており、今後の安全対策の強化を求める声もありました。

全体として、事故の背後にある問題を考える重要性や、企業や法律の責任についての意識が高まったことが伺えました。

ネットコメントを一部抜粋

  • 事故は予測出来なかったって・・その事故を起こさないために保守点検があるのでは?
  • 設計、設置、保守、使用方法、耐用年数など、どこにも問題がないのに「運が悪いと最悪死にます」でいいのだろうか?
  • ひとりの尊い命が奪われて、誰も罪を問われないなんて、こんなことある?
  • 確かこの子のお母さんこの事件以降エレベーターに乗ることが出来なくなって12階まで階段を昇り降りしてるってどこかのネット記事で見た。

  • 業務に入った時に、一部の日本の警察署でもシンドラー社のエレベーターを使っています。

関連URL

2025年最新!東京都のニュースに関するまとめ

2025年最新!甲子園のニュースに関するまとめ

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

SNSでもご購読できます。