アマゾンがふるさと納税に参入し、手数料を引き下げることで業界に大きな変化が訪れる可能性がある。これにより自治体や寄付者にとってのメリットが増すと期待されている。
このニュースは、すでに多くのユーザーを抱える「楽天ふるさと納税」や「ふるさとチョイス」、「さとふる」といった既存の仲介サービスにとって大きな衝撃となっています。
アマゾンは、自社のECサイトでの膨大な顧客基盤を活かし、他のサービスよりも低い手数料を武器に顧客を獲得しようとしています。
ふるさと納税の仲介サービスは、一般的に自治体から寄付額の10％を手数料として受け取っており、アマゾンがこの手数料を引き下げることで、自治体や寄付者にとってのメリットが大きくなる可能性があります。
具体的には、手数料が低くなることで自治体の収入が増え、その分を返礼品に上乗せすることで、より高価な返礼品を提供できるようになるか、同じ返礼品を得るために必要な寄付額が減少することが期待されます。
アマゾンは、通常プランに加えて初期費用を支払うことで手数料を5％以下に抑える特別プランも提示していると報じられています。
このような動きは、他の仲介サービスに対しても影響を及ぼし、競争が激化する可能性が高まっています。
アマゾンの参入によって、ふるさと納税業界の構図が大きく変わることが予想され、今後の動向が注目されるところです。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7433a1f91ea2f6a933b4c946b7a9f52370d2cafc
アマゾンの参入により、ふるさと納税業界が変化し、消費者にとっての利便性が向上することが期待されていました。
特に、アマゾンが提供する配送システムは、既存のポータルサイトに比べて手間を省く点が強みであり、消費者は具体的な発送情報を知ることができるため、安心感を持てるという意見がありました。
また、来年からポイント還元が無くなることで、返礼品にその分が上乗せされるのか、納税者と自治体に公平な形に変わるのか注目されていました。
一方で、ふるさと納税の制度自体に対する懸念も多く寄せられました。
特に、税金の一部が外資企業であるアマゾンに流れることに対して、国の税収が減少することを憂慮する声がありました。
また、仲介業者の利益が制度の根本的な問題を引き起こしているという指摘もあり、総務省による制度の再構築が求められていました。
さらに、返礼品の質や流通の問題も指摘され、特に生鮮品の配送に関してはアマゾンの配送システムが適しているのか疑問視されていました。
納税システムが本来の趣旨から逸脱しているとの意見もあり、制度の見直しが必要だとの声が多く聞かれました。
全体として、アマゾンの参入は業界に変化をもたらしたものの、その影響がどのように現れるかについては慎重な観察が必要とされていたようです。
ネットコメントを一部抜粋
アマゾンは既存プラス自前の配送システムを提供しているのが強みだろうな。
来年からポイント還元が無くなる分、返礼品に上乗せされるのかどうか。
総務省は、いい加減に制度の再構築を考えなくてはいけない。
ふるさと納税の原資の一部が仲介業者の利益になるのは制度として何とかならないのか？
ふるさと納税はやめた方が良い。
時が経つに連れ、本来の趣旨から逸脱し過ぎている。