韓国の尹大統領が戒厳令騒動で内乱罪の捜査対象に。野党は名称変更を提案し、政治的緊張が高まる中、議論が続いている。
彼は内乱罪の捜査対象となり、これは前代未聞の事態である。
野党勢力は、尹大統領の戒厳令によって一網打尽にされる危機を感じ、今度は政治報復として内乱罪を持ち出している。
内乱罪の首謀者には最高刑が死刑という重い罰があり、これに関連して、以前は「スクェ（首魁）」と呼ばれていた首謀者が、最近の用語改正で「ウドゥモリ」となった。
この用語は、親方や親分などの俗っぽい印象を持ち、野党は「ウドゥモリ尹錫悦」と大統領を呼んでイメージダウンを狙っている。
尹大統領自身は、親分肌で酒豪という一面があるため、必ずしも間違いではないが、歴代大統領に不幸や悲劇が多いことから、大統領の名称を変更すべきではないかという議論も浮上している。
日本が幕末の対米交渉で「プレジデント」を「偉大な頭領」と翻訳したことが誤りであり、韓国がその言葉を使い続けていることに対する不満もある。
こうした状況は、韓国国内の政治的緊張を反映しており、名称の変更がもたらす影響についても注目が集まっている。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/5f6203f374c53973b72944061bd84d89b8ffa6c2
コメントでは、韓国の大統領名称変更に関する議論が多角的に展開されていました。
多くの意見が、名称変更の必要性やその意味について疑問を呈しており、特に「大統領」という称号の適切さについての指摘がありました。
韓国語の用語に対する見解もあり、例えば「統領」や「首領」といった表現の方がしっくりくるとの意見もありました。
また、韓国の政治家や政府に対する批判も目立ち、政治的未熟さや国民の意識の低さが指摘されていました。
さらに、過去の日本統治時代の影響が今も残っているとの見解や、国語の醇化運動の中での矛盾に気づく意見も見られました。
全体として、韓国の政治的状況や歴史的背景に対する関心が高く、今後の展望についての不安も表明されていました。
ネットコメントを一部抜粋
北や中国に習い書記長で良いと思うが…。
近代化の歴史乏しく法令遵守の意識より主義主張押し付け酷い。
この国は何なんやろね。
つぶし合いに熱中するんじゃなく、経済や外交といった重要な政治が気にならないのかね。
韓国は国語醇化運動で日本語由来の言葉を韓国式に改めたけど、「大統領」など改められていないものも沢山ある。
国民の多くは中世の時代感覚ですし、むしろ統領だの首領だのいった方がしっくりくるんじゃないですかね。
韓国民は自国を自治するのはまだ早いのかもしれない。
どこかの国に治めてもらうのが妥当かも？