父の葬儀から3年後に見つかった500万円のタンス預金は、相続税の申告が必要で無申告はリスクが高い。税務署への発覚も避けられないため、適切な手続きを行うことが重要。
タンス預金は、銀行口座に預けず自宅で管理するため、相続の際にその存在が把握されないことがあります。
相続税の申告後にタンス預金が見つかった場合、無申告で受け取ることはできず、相続税の「修正申告」が必要になります。
これは、相続人がタンス預金の存在を知らなかった場合でも、申告後に見つかれば再度の遺産分割協議が求められます。
隠しておくことはリスクが高く、税務署に発覚した場合、ペナルティが科される可能性があります。
相続税には時効があり、善意であれば5年、悪意であれば7年の期間が設定されています。
従って、相続税の申告から5年1ヶ月後にタンス預金の存在を知った場合、時効が成立することになります。
しかし、悪意の場合は約8年経過しなければ時効が適用されません。
さらに、税務署は相続人の金融口座を照会する権限を持っており、タンス預金が発覚するリスクは高いです。
たとえ口座に入れずに隠していても、被相続人の口座からの出金履歴により、タンス預金の存在が明らかになる可能性があります。
したがって、相続税の申告に関する正しい手続きを踏むことが重要です。
参考リンクhttps://news.yahoo.co.jp/articles/7d842ec7685e7e2f273d70469310040521beb34f
タンス預金に関するコメントでは、相続税申告の必要性について多くの意見が寄せられていました。
一般的には、数百万円程度の相続財産であれば基礎控除内に収まるため、申告しないケースが多いという意見がありました。
また、隠された財産や金融機関への預金が問題視されることもあり、特に税務署は大金持ちに対して厳しい姿勢を見せる一方で、庶民的な家庭では目を光らせていないといった意見もありました。
さらに、相続人が知らなかった場合には申告の必要がないとの見解もあり、拾得物として扱うことができるとも考えられていました。
また、相続税についての社会的な見方もあり、特に資産家にとっては負担が大きいと感じている人が多いようです。
相続税の制度自体に疑問を持つ声もあり、特に「親の汗水垂らして得たお金に税金がかかるのは理不尽だ」という意見が印象的でした。
生活費として少額ずつ使うことで、タンス預金がバレることを避ける方法も提案されており、実際に多額のタンス預金が見つかった場合の対応についても議論が交わされていました。
全体的に、相続税申告の必要性や税務署の調査については、個々の状況によって異なるという意見が多く見受けられました。
ネットコメントを一部抜粋
よくある話、大抵は数百万円で相続税の基礎控除内なので申告していない場合が多い。
知らなかったのだから、申告の必要なしです。
今回のケースで言えば絶対にバレません。
相続税って社会主義的ですよね。
税務署は少額のタンス預金にいちいち動いたりしないと思ってるけど。